Еще одно технологическое заблуждение и реальность
Tags: None
Разбирая шкаф, наткнулся на очень старый номер журнала Хакер за март 2000 года. И с улыбкой прочитал заметку в «Хард ньюсе»:
DVD грозит накрыться
Попали мы, ребята. Только я собрался закупаться DVD-приводом, как вдруг абсолютно случайно выяснил, что некая Constellation 3D (http://www.c-3d.net), о которой лично я первый раз в жизни слышал, разработала новый формат записи информации. Причем не просто там “какой-то очередной”, а самый натуральный прорыв, способный произвести научно-техническую революцию в рядах особенно застоявшихся поклонников CD-ROM и DVD. Дабы не томить, скажу, что называется новая фенька multi-layer fluorescent data storage technology, сокращенно FMD. Что стоишь? Аббревиатурку-то ЗАПОМИНАЙ!! Пригодится еще, будь уверен. Вот попробуй, не читая следующего предложения, отгадать, сколько в себя вмещает один FMD-носитель? Угадал? Нет? Без разницы. Влезает туда… 1,4 терабайта. Ага. Это тебе не 17 гигов ДиВыДи и уж тем более не скромные 660 метров КД. Скорость передачи данных - под гигабайт. В двадцать раз быстрее самого крутого харда и в сто с лишним раз быстрее самого кульного DVD-привода. В Constellation 3D утверждают, что как самостоятельная коммерческая единица FMD-привод будет доступен уже в конце года.
Прошло 8 лет, на дворе четырехядерные процессоры, твердотельные накопители (а/к/а флешки) у каждого в кармане/сумочке, мобильные телефоны мощнее тогдашних компьютеров, а оптические накопители все те же. Есть, конечно, заморские «бюльрей» (слышал такой прононс) и «еще что-то такое» (наверное, речь о HD DVD), но разве что в playstation 3, да и в домах у богатых киноманов. Напомню, емкость Blu-Ray 25-50 Gb, в зависимости от количества слоев, а HD-DVD и вовсе - 15-30 гигов. Приводы и плееры даже в Многоштатной Америке стоят немало, не говоря уже о носителях и готовой продукции (фильмы, игры). Зато есть жесткие диски размером более терабайта. Но ведь гонка за гигабайтами фактически сместилась в другое русло. Теперь большее внимание уделяют скорости доступа, размерам, энергопотреблению. Объемы флаш-памяти только набирают обороты, и на полную замену лазерно-оптических и магнитных носителей, пока не стремятся.
Эх, да и кому нужны эти гигабайты на дисках, на запись которых уходят часы (запись однослойного Blu-Ray диска (23,3 гига) на нынешних 1х-2х скоростях занимает около полутора часа). Разве что когда станет распространен HD-контент, и железки будут побыстрее.
January 27th, 2008 at 5:56 pm |
[...] La Vida Bloga created an interesting post today on Ð?Ñ?е одно Ñ?еÑ?нологиÑ?еÑ?кое заблÑ?ждение и Ñ?еалÑ?ноÑ?Ñ?Ñ?Here’s a short outline [...]
January 28th, 2008 at 12:57 pm |
О, я помню этот выпуск! У меня сейчас сын с удовольствием перечитывает мои старые подшивки ][ и ][-спеца
Как-то так вкратце, не хочу сейчас делать все прогнозы тут, речь об оптике.. Оптика уже стала в очередь в лету вслед флоппарям, магнитным лентам и перфокартам 
Там хоть не без наивного с позиции сегодняшнего дня, но многое будет актуально ещё очень долго.
Что же что рога у ней, - кричал жених любовно, - нынче в нашей Африке… ожидается революция на железно-кремниевых фабриках, при поддержки умов из силиконовых долин. Флешки поумнеют, получат свой “биос” с рекавери, антивирем и пр. основным вшитым софтом. Ессно производители будут выпускать время от времени апдейты-патчпрошивки для них. Жизнь их (при активном юзании) тоже удлинится за счёт “безопасного записи-чтения” (или как там это назовут). Со всеми юсб-прикуривателями-пепельницами, юсб-зарядниками для мобил и юсб-танцующим на столе роботом (см. бакинити-шоп :), ожидается выпуски тоже поумневших источников питания. Кстати совместимых не только с ATX/DTX (и их родственниками), но и (тоже ожидаемым) новым форм-фактором. NVidia купила 3dfx, AMD купила ATI, Adobe купила Макромедию (хнык-хнык), Мехиаель родил Мафусала, Мафусал родил Ламеха, и PCI-E тоже чего-то родить неприменно
January 29th, 2008 at 12:15 am |
Я Конечно за большее количество информации на дисках, но вот я не за то чтобы платить такие деньги за это! Всётаки это дороговато! Лучше записать на несколько DVD
January 29th, 2008 at 12:40 am |
http://fd979.livejournal.com/17931.html
January 29th, 2008 at 12:43 am |
Мне и ДВд писать в лом, а тут Блю-Рей.
February 1st, 2008 at 10:12 am |
shu, яне согласен что оптика уходит:( увы:( я бы ее метлой бы прогнал, как узкое место компутера, но догмы устоялись и нет почти тенденций по их разрушению.
Горыныч, то же самое говорили про DVD. Это вопрос времени. При чем “высокочеткие” накопители придут раньше.:( Но это навязывание стандартов. Которые пока менять не эволюционно, а революционно.
February 6th, 2008 at 8:59 am |
Вот ещё кое-что на эту тематику….
http://www.cwer.ru/sistema_zashhity_blu_ray_vzlomana
February 9th, 2008 at 12:53 am |
можно еще перфокарты вспомнить)
а вообще флэшки рулят)
February 28th, 2008 at 5:54 am |
2punk (February 1st, 2008 at 10:12 am) - сорри, проглядел ответ.
Можно соглашаться или нет, но в итоге SSD (и развитие технологий “твёрдых” накопителей) задвинут в зад не только оптику, но и механическое безобразие в виде HDD
March 1st, 2008 at 12:45 am |
мне кажется очень нескоро задвинет. если с оптикой еще как-то так да и то не в домашних киинотеатрах, то с альтернативы HDD нет и не видно в обозримом будущем. Это очень неприятно, поскольку там все так архаично.
April 7th, 2008 at 12:28 am |
[...] только писал про технологические заблуждения на примере носителей дан?…. Обожаю эту тему. Сам бы подался бы в доморощенные [...]