128gigapixelКак же мне надоели замечания умных людей о том, что камера в телефоне не важна и про, то что цифровые камеры снимают лучше. Причем с каждым днем таких умных людей становится все больше и у них вырабатывается рефлекс произносить свои абракадабры на звукосочетания “5/812 мегапикселей” “камерофон” “камера в телефоне и тд”. Жертвы антимаркетинга. что еще сказать? Они не могут совершить звонок или выйти в интернет по своему фотоаппарату но никогда не признают, что не носят его с собой каждый день аки профессиональные фотографы. Да зеркалка с огромными объективами за 10 тысяч долларов снимает лучше всех. И Ferrari ездиет быстрее тофаша. Законы физики, злая мельница маркетинга, перемалывающая неокрепшие умы наивных покупателей, до которых надо срочно донести, что им нужно на самом деле. но камеры в телефонах от этих пустых разговоров не исчезнут и с каждым днем становятся лучше. все! будущее наступило! к чему вспоминать что раньше по телефонам звонили, а впереди телеги нужна была лошадь.
телефоны не конкуренты дешевым цифромыльницам. Они их убийцы. Хотя бы потому, что телефон в среднем меняется раз в 8 месяцев-год, а фотоаппараты раз в 3 года. У цифровой камеры кроме как мегапикселями/оптозумами и мериться то вообще-то нечем уже. Они все снимают так хорошо, что покупать новую камеру постоянно нет смысла. Но люди продолжают вещать на мобильных форумах – моя цифровая камера за 50 долларов круче вашего телефона за 300. Им либо поддакивают, либо спорят, защищая мобильную концепцию фотосъемки, но мало кто говорит. Эй. what’s wrong with you. Владельцы телефонов же не ходят в фотораздел и не вещают о том, что ихний 20 долларовый телефон может взонить лучше чем все эти фотоаппраты за 500.
Тоже самое и в других сферах жизни. никто не зайдет в раздел тягачей, чтобы сказать что он на своем мерседесе вытянул из грязи джип и владелец тягача не приходит в тему где мерседес сотворил этот подвиг и не говорит, что “вы знаете тягач может сделать это в пятьсот раз лучше и стоит мой тягач всего 20 тысяч, ваш мерседес 100 тысяч и поэтому покупайте тягач”.
Ненавистники маркетинга и телефонных камер с высоким разрешением (мегапиксели же не влияют на качество, а влияют на размер фотки) полагают, что надо носить с собой торбу, набитую всякими гаджетами – нетбук чтобы в нете посидеть, плеер чтобы послушать музыку, консоль чтобы в игру поиграть, видеокамеру, чтобы снять видео и фотокамеру для фото. и все они в отдельности дешевле и лучше треклятого сотового телефона у которого нет шансов со своими маркетинговыми мегапукселями и неумением снимать под водой и в песчаную бурю в Калахари.

К чему я это все? Ах да. Samsung анонсировала телефон Samsung Pixon12 M8910, имеющий 12 мегапиксельную камеру. Он будет продаваться в Европе начиная с августа по цене 639 евро.

  • Daniyar

    Владимир, мегапиксели влияют на качество! При равном физическом размере матрицы, чем больше пикселей, тем меньше их размер, и меньше света попадает на каждый пиксель. Соответственно, выше цифровой шум матрицы.

  • punk

    от кого-кого но от вас не ожидал, что вы так невнирмательно прочтете пост, чтобы понять, что как раз эти прописные истины каждый раз приводимые в качестве истины мне и претят.

  • Pingback: La Vida Bloga » Blog Archive » Он к тому же еще и звонит.()

  • Pingback: Тачфоны убивают дизайн сотовых телефонов?()