Реальная жизнь, с работой и малым количеством сна, постоянно норовит испортить виртуальное баловство вроде блогинга. А тут еще любимые игры обновились, куча сериалов вернулось с каникул, да и аудиокнижки сами себя не послушают. С одной стороны это даже хорошо, меньше мутных постов про ИИ, растущие цены или смартфоны. А с другой, как же не хватает деятельности, которая оставит какое-то напоминание самому себе о мыслях и событиях текущего времени. Что-то с другой стороны останется в виде фоточек (например, поездка в SF), что-то в виде ассоциативных воспоминаний или даже постов в странных местах (например, в LinkedIn о годе работы в Amazon, который совсем о другом).
-
Episode 4,110
-
Мы движемся назад и снова про Рамапокалипсис
Забавно наблюдать за значимыми событиями в технологической среде, находясь в самом их эпицентре. Как умнеет или крепнет AI, как одни люди с воодушевлением ждут от его прихода чего-то хорошего, другие пессимистически пророчат катастрофу и пытаются сопротивляться и как третьи, не понимают как на все это реагировать. А вот то, что может произойти с технологиями на бытовом уровне в ближайшее время, совсем не забавно. Или рано паниковать и ничего не случится если пару лет придется повздыхать из-за поднятий цен, дефицитов и деградации (в лучшем случае затяжной стагнации) всего электронного? К тому же, задним умом, я понимаю, что всякие законы Мура и постоянные улучшения с удешевлением, нас сильно разбаловали. И, наконец, сколько можно мусолить эту тему.
Накидал в закладки несколько новостей, чтобы их развить, но понимаю, что это будет опять однобокий взгляд. Вы только посмотрите на эти заголовки:
— Ноутбуки по всему миру откатываются на 10 лет назад: производители возвращаются к крошечному объёму памяти, лишь бы не поднимать цены.— Учёные сравнивают текущие цены на RAM с уровнем 2007 года — дефицит из-за AI за несколько месяцев обнулил двадцать лет экспоненциального падения цен на память.
— Цены на 4K Blu-ray плееры взлетели, а сами плееры стали дефицитом — говорят, из-за неожиданного всплеска спроса на физические носители.
Ну и т.д. И это в основном даже не кликбейт.
И поскольку все движется назад – мой блог с трепетынм отношением к нафталиновому ретро – должен снова стать мегахитом. Нет.
PS. Не будет тут AI картинки, поначалу был такой восторг от этой возможности LLM, а сейчас сильно приелось.Видики все еще существуют
Жестко 2026
AI Slop или будущее наступило? -
La Vida Telefonica 2026 Versión 0.3
Анонс Google Pixel 11 как-то сначала взбодрил меня. На стадии тизеров и утечек я даже подумал, а не сменить ли мне телефон на одиннадцатую прошку. Скоро как раз заканчиваются выплаты за мой текущий Galaxy S25 (18 из 24 выплат). Память в телефоне, как это бывает, через какое-то время начинает трещать по швам – 128 ГБ маловато даже для моего довольно пассивного использования. Но ближе к презентации стало очевидно, что никаких прорывов в новом пикселе нет, а цена ожидаемо выросла. Даже с учетом трейд-ина как-то стремно понимать, что фейслифт прошлогоднего смартфона стоит так дорого.
С другой стороны, что сейчас из электроники стоит недорого? А тут я получу больше памяти, избавление от предустановленного хлама Samsung. За полтора года использования так и не стал пользоваться не одним из корявых корейских сервисов, хотя он упорно мне их рекомендует.
Но разочарование от Pixel 11 натолкнуло меня на извечный вопрос, что же я бы взял из смартфонов, если бы все-таки захотел чего-то нового. В сентябре выходит iPhone 18, и это будет снова самый лучший телефон на рынке, если вы в экосистеме Apple. Он тоже подорожает, и хотя мне интересно было бы посмотреть, как там живется в яблочной стране, чувствую, что мне не подойдет. Игры и эксперименты уже не так забавляют, как раньше – смартфон превратился просто в повседневное устройство. Хотя и жизнь в экосистеме Google не добавляет какой-то ценности. Так что оставлю на заметку, посмотрим, что там будет у iPhone 18 Pro.
Следующим кандидатом мог бы стать OnePlus 15 – последний флагман бренда, доступный в Америке. Ему скоро год, но он по-прежнему впечатляет спецификациями. Силикон-карбоновая батарейка, очень быстрая зарядка (120 Watt), все по красоте. Проблема лишь в том, что он большой (у Samsung, iPhone и Pixel по-прежнему есть более компактные модели, от лопат за полтора года отвык) и его нет у операторов связи – т.е. нужно купить устройство за полную цену (от $1100). А будущий флагман компании (16) не будет вовсе продаваться в США. А значит к повышенной цене еще и пошлина добавится.
В море китайских супер флагманов из серии “топ за свои деньги”, даже смотреть страшно. Из знакомых глянул бы на Poco F8 Ultra – он на Амазоне стоит $884.99 и близок по железу к OnePlus 15. К сожалению, он тоже гигантский, и никаких трейд-инов. И, наверное, среди китайских смартфонов, лучше поискать что-то побюджетнее и попроще.
Так что, пока Pixel 11, несмотря на свою противоречивость, самый предпочтительный вариант – с $900 трейд-ин предложением. Даже несмотря на маленькую литиевую батарейку, медленную зарядку и отсутствие инноваций.
PS. дописав пост спросил клода, что там по компактным телефонам и что ждать от T-Mobile с моим Samsung S25:
Офферы под Go5G Plus (это как раз твой план):- Pixel 11 Pro — до $900 трейд-ин (как на скриншоте).
- iPhone 17 — на Go5G Plus верхний трейд-ин обычно $830, а не $1100 — топовый тир ($1100+) на этом телефоне доступен только на Go5G Next или Experience Beyond. Так что по факту iPhone 17 выходит дороже, чем Pixel.
- Galaxy S26 (обычный) — тоже $900 с трейд-ином на Go5G Plus.
- Galaxy S26+ — вот тут интереснее: T-Mobile анонсировал до $1100 трейд-ин именно на Go5G Plus / Experience More — то есть больше, чем предложение по Pixel, при том что S26+ по размеру всё ещё в разумных пределах (крупнее S26, но не Ultra).
Так что если сравнивать не «голую» цену, а именно то, что предложит T-Mobile при апгрейде на моем плане — Pixel 11 Pro и S26+ оказываются в похожей ценовой лиге, а обычный iPhone 17 на Go5G Plus по трейд-ину проигрывает обоим.
Одна оговорка: у T-Mobile акции путаются между «trade-in в любом состоянии» и «trade-in в рабочем состоянии», плюс тиры иногда завязаны на «switch/добавление линии», а не просто апгрейд текущей. Так что финальную цифру стоит перепроверить в T-Life app под своим аккаунтом, а не полагаться на промо-скриншоты — они разные для разных пользователей.
La Vida Telefonica 2026 Version 0.1
La Vida Telefonica 2026 Version 0.2 -
Старичок WiFi
В следующем году знакомой нам всем технологии WiFi стукнет 30 лет. Хотя она и появилась в виде документов и лабораторных прототипов в 1997 году – до людей дошла значительно позже. 22 года назад, в легендарной Internet News я восторженно писал о чудесном беспроводном будущем и о недоступной “у нас” технологии. Многие годы прошли прежде чем я смог насладиться WiFi дома или с мобильного телефона. Вероятно даже раньше я разворачивал офисную беспроводную сеть, параллельно с LAN.
Я не помню, когда лично воспользовался Wifi, зато помню открытие первого публичного хотспота в Баку. Громкое событие для тех времен, однако совершенно бестолковое с практичной точки зрения. 2004 год, как и в целом “нулевые”, был полон технологического оптимизма.
Интересно, что технология Wifi постоянно совершенствуясь никуда не делась, стала стандартом де-факто, в отличие от ряда также довольно перспективных идей тех лет. Она так и осталась связью “последней мили” для локальных нужд и не выросла в прогнозируемые тогда глобальные сети. Хотя, возможно, нежелание конкурировать с сотовыми сетями и позволило ей спокойно развиваться, не угрожая бизнесу мобильных и наземных операторов. Но развитие так себе, за 20-то с лишним лет. Став массовой (почти в каждом кармане, и почти в каждом доме) она не особо предлагает что-то новое, кроме как передавать данные на небольшие расстояния. 46 Гбит/с звучит, конечно, впечатляюще (при летной погоде, устройства в прямой видимости, 6 ГГц, все полосы пропускания и тд), но кому нужны такие скорости? Гигабитный интернет, и тот есть не во всех домохозяйствах. А чтобы смотреть киношки и играть в игры, нужно гораздо меньше.
Так и не появилось универсального протокола соединения объединяющего Bluetooth, wifi и сотовые сети. Все реализуется раздельным железом и протоколами. Тот же VoWifi – звонки в сотовой сети используя wi-fi сеть, интересная штука, но от нее также мало практической пользы, если не считать разгрузки сотовой сети.
Кстати еще две старые но все еще живущие технологии это вышеупомянутые Блютуз и LAN – они тоже модернизируются, но массовой замены себе не нашли. Впрочем, если с применениями Bluetooth все понятно, то надо не забывать, что Wifi это всего лишь беспроводная надстройка над Ethernet (семейка 802.X – Ethernet = 802.3, WiFi = 802.11).
Выводы делать не буду, просто скажу, что очень приятно, что существует такая всеобъемлющая и доступная технология, сделавшая беспроводный интернет обиходным явлением. С другой стороны печально, что не появилось ничего нового, того чего хотелось бы попредвкушать, как в далеком 2004 – Wi-Fi. -
Много шерлоков бывает
В 2023 году Шерлок Холмс стал паблик доменом – перешел в статус общественного достояния и теперь его имя и образ, как и доктора Уотсона, может использовать кто угодно. Не сказать, чтобы раньше это останавливало кого-то, но теперь все легально и бесплатно. И что самое интересное, казалось бы, пора уже остановиться и оставить в покое героя, вселенная которого разрослась за эти полтораста лет. Но нет.
На днях досмотрел не без труда над собой первый сезон Young Sherlock. Польстился на довольно высокие оценки на imdb, красивую картинку и хороших актеров. На деле это оказался гайричи-слоп. Плоский и неправдоподобный сюжет, модные и надоевшие драки и спецэффекты, неуклюжая драма. Но стриминговых денег, вероятно потрачено много. Продакшен на высоте. Актеры играют хорошо, хоть и сценарий местами, кажется, писал AI. Музыка совершенно не подходит не под что – не под викторианскую Англию (которая тут более стимпанковская), не под комикс, которым по сути этот сериал мог бы стать. Хотя это экранизация не графической новеллы, а вдохновение создатели черпали из одноименных young adult книжек.
Задумался, а бывают ли вообще хорошие приквелы-сериалы (сюжетно предшествующие оригиналу), и сразу на ум пришли только Better Call Saul и Endeavour (молодой Морс). Потом погуглил и наткнулся на рейтинг, где были еще House of the Dragon, Andor, Young Sheldon и Bates Motel. Не смотрел, но поверю на слово. Тяжело тягаться с оригиналами.
А в моем личном рейтинге шерлоков по-прежнему без изменений – классические Джереми Бретт и Василий Ливанов, и современный Камбербатч (не только актеры, но и сами сериалы). Ничего не поменялось за 12 лет. Увы, имя актера из Young Sherlock я не запомнил.
О разных Шерлоках -
Виртуальный апгрейд 2026 – дерзкий и сумасшедший
Настоящий апгрейд я не планирую. Даже если бы не кризис, скорее всего максимум обновил бы какие-то железки, рационально и скучно. Но виртуально апгрейднуться дело нехитрое. Не могу заставить себя игнорировать новые технологии.
AI стучится во все щели, и будущее, наверное, за домашними локальными LLM-моделями. Выходят новые очень красивые игры (в которые я не играю). На ум больше ничего прорывного не пришло, за чем бы сейчас можно еще следить, чтобы улучшить свой ПК-быт.
Разбудите меня, когда в стиме выйдет GTA VI и ARM-чипы перегонят X86 (ниже разберем это детальнее). Ну и конечно, не стоит строить наполеоновские планы, пока AI-лихорадка не вступит в фазу гармонии с производственными мощностями чипмейкеров. А то эти все разговоры в пользу бедных, что пузырь лопнет, рынок самоисцелится, если спрос упадет и т.д., немного надоели. Дяденьки, которые делают деньги на железе, уже во времена майнинга криптовалюты, похоже, поняли, что потребительский рынок – это так, мелочевка. Но тогда страдали только геймеры и компании, специализирующиеся на видеокартах, а сейчас, это масса производителей компьютеров, смартфонов, электроники и армия потребителей всего этого.
Итак, несмотря на скепсис и пессимизм, технологии шагают вперед.
Например, на ARM-поле боя у Apple появились конкуренты – Nvidia GB10 (в DGX Spark и подобных мини-ПК) и AMD Strix Halo (Ryzen AI Max+ 395 во Framework Desktop и аналогах). Apple пока круче других – Mac Studio на M3 Ultra дает полосу пропускания до 819GB/s и до 512 ГБ Unified Memory (разделенную между ядрами CPU и GPU). GB10 от Nvidia – 128 ГБ при 273 ГБ/с, но с полным стеком CUDA. Strix Halo (Ryzen AI Max+ 395) тоже до 128 ГБ при примерно 256 ГБ/с (зато дешевле остальных). И это все можно купить. Например, Mac Studio с 96GB (максимальный доступный объем памяти на сайте) или ASUS Ascent GX10 AI Supercomputer (DGX Spark, NVIDIA GB10 Superchip, 128GB LPDDR5x) или несколько моделей с Ryzen AI Max+ 395.
Сколько это тысяч стоит не так важно. Это же по сути суперкомпьютеры дома. В компактных корпусах, без киловаттных блоков питания, без гигантских видеокарт и кулеров. Покупают их, конечно, не геймеры, да и не обычные пользователи, которым не нужно столько памяти. Но сам факт, что SoC подобрался к “большим” видеокартам, уже впечатляет. Вот например, встроенная RDNA 3.5 в Strix Halo по игровым бенчмаркам держится в районе RTX 4060, которая у меня в настольном компьютере.
Кстати, о моем компьютере, раз речь зашла. Я вовремя затоварился в конце 2024 и стало интересно, насколько дороже мне бы обошелся подобный апгрейд сейчас. И спасибо ИИ-шечке, она посчитала. Я потратил тогда около $1,462, а сейчас бы та же самая конфигурация встала бы мне в примерно $2,050–2,150. Не такая уж катастрофическая разница, особенно, если учесть, что только память подорожала в 4-5 раз.
И еще про игры напоследок.
GTA 6 – это событие года, но как обычно, оно случится сначала на консолях, которые тоже подорожали (и еще будут дорожать по слухам), но по-прежнему выгоднее компьютера для игр и сейчас эта разница еще более ощутима. Недавно, например, вышел Steam Machine, мини-компьютер для игр из библиотеки стим – на AMD Zen 4 с видеокартой AMD RDNA3 28CUs. Там SteamOS поверх линукса и это мечта всех ПК-геймеров, лишенных удобства консолей. Компьютер стоит от $1,049 (16 Гб памяти, 8 Гб видеопамяти и 512 ГБ SSD), но в дефиците. И это дороже, чем PlayStation 5 Pro.
Апгрейд 2024 (продолжение)
Апгрейд 2021, финал
Жестко 2026
Бензин дешевеет, а память и не думает -
Рынок смартфонов Q2 2026
Первое, что сразу бросилось в глаза в новом отчете IDC, это то что по сравнению с первым кварталом, Samsung пошел в отрыв, и увеличил разрыв в рыночной доле с Apple. И уже потом, что собственные предсказания аналитиков о гигантском обвале рынка, оправдываются. Падение ускорилось более чем вдвое. Q1 выглядел как предупреждение, Q2 — как подтверждение сценария. −6,7% год к году (в мае IDC предсказала годовое падение 13,9%).
Память подорожала на 300% год к году и составляет более 65% себестоимости бюджетного устройства. Выживание в нижнем сегменте становится буквально нежизнеспособным бизнесом.
Apple – главный бенефициар кризиса. Рост с +4,4% в Q1 до +15,3% в Q2, рекордные отгрузки для второго квартала в истории компании. Покупатели торопятся купить iPhone 17 до ожидаемого повышения цен – то есть страх будущего удорожания сам по себе стимулирует спрос прямо сейчас.
Samsung, как заметил в начале, расширяет отрыв системно. +8,1% при падающем рынке – это уже не удержание позиций, а захват доли.
Xiaomi в свободном падении. −26,3% в Q2 – это не просто «стратегическое сокращение низкомаржинальных моделей», как компания позиционирует происходящее. Это структурная проблема: бренд, построенный на value-for-money, теряет своё главное преимущество в условиях, когда «дёшево» просто перестаёт существовать.
Huawei – неожиданный аутсайдер рейтинга, который растёт. В Top 5 не входит, но показывает +20,9% YoY, удерживая цены в Китае пока конкуренты их поднимают. Это соответствует прогнозу IDC о росте HarmonyOS до 62 млн единиц по итогам года. Когда-то Huawei был твердо в пятерке, но в результате экономической войны США с Китаем, капсулизировался на родном рынке, и оставил амбиции на потом.
Рынок смартфонов Q1 2026
Рынок смартфонов Q1 2026 в период кризиса
Рынок смартфонов Q4/2025 и весь 2025
La Vida Telefonica 2026 Version 0.2