Когда посмотрел первый видеобзор плеера galaxy Player 50 (YP-G50), представленный на IFA 2010 в Берлине, сразу закрался вопрос, за кого нас держит Samsung? Сначала чертовски дорогой Galaxy Tab, теперь еще и это. Ведь по сути по всем параметрам galaxy Player хуже iPod Touch (хоть видимо и стремился быть на него похожим). Экран меньше и хуже, железо слабее, памяти меньше, корпус пластмассовый, нет facetime и Appstore, а стоит столько же или даже дороже.
Дело в том, что изначально везде ходили слухи и даже утекали фото и видео плеера Samsung Galaxy YP-MB2 – являющегося без-GSM версией убер смартфона galaxy S – тот же 4″ samoled, 1 Ghz процессор, 5 мп (позже – 3) камера с HD и android с фирменной оболочкой. Но видимо этот Yepp (так называются все плееры самсунг) остался корейцам, да и даже не представляю сколько бы он стоил, раз за его бледную копию (GP50) просят $350. При чем слухи и утечки по YP-MB2 шли еще до громкого анонса iPod Touch четвертого поколения, после которого шансы конкурентов несколько померкли. Но главное в Samsung пытаясь скопировать iPod не учли одну деталь – он является безтелефонным iPhone, то есть за приемлемую цену позволяет войти в мир iOs, получить все достоинства этой платформы. Нет iPhone дешевле чем iPod без контракта:) Но у Samsung (и конкурентов) есть дешевые предложения на Android с телефонными функциями, кому нужен плеер за такую цену, если за нее можно купить телефон на той же самой (или даже выше, кажется у плеера пока лишь 2.1) версии OS. Корейским гигантом не ухвачена идея того, что Apple видит в старшем iPod не просто плеер, но и игровую консоль, еще одну каплю, в пока не полной чаше экосистемы Facetime, еще один инструмент для совершения покупок музыки, видео, программ, книг.
Еще было бы понятно, если бы Samsung сделал бы плеер на свой операционной системе bada, но тогда встал бы еще более риторический вопрос, кому же было бы нужно это устройство.
Как я уже упомянул galaxy Tab я тоже не понимаю. Это не Kindle – супердешевый с электронными чернилами, и не мощный iPad с работающей экосистемой. Для кого он? И как бы в унисон моим мыслям Google прямо рядом с анонсом Самсунгопланшета заявил, что его андроид для телефонов, а не планшетов, видимо готовя нас к Chrome OS. И ведь правда, пока в андроид даже нет нормальных бизнес инструментов, таких как iWork, Microsoft Office, Open Office. Над системой потерян контроль – она ушла в Китай на не всегда приличные устройства, ситуация с маркетом (платными приложениями) и своевременным получением обновлений и системных требований к устройствам, так и не решена.
Ну и в заключении сказа про линейку галакси от самсунга, стоит добавить, что вчера в Лондоне был повержен топовый смарфтон на Android коим был Samsung Galxy S, теперь на пьедестале – HTC Desire HD.
