Вначале мне очень понравилась идея заложенная в такие недорогие и узконаправленные компьютеры. Привлекали компактные размеры, твердотельные накопители, долгое время работы, фантастически низкие цены и в отличии от всяких концептуальных МИДов, смартбуков и тд взрослые операционные системы. Они выстрелили, эти малыши, но туман напущенный маркетологами начал рассеиваться довольно быстро. Компактные размеры оказались сопряжены с ослепляюще маленькими дисплеями (с низким разрешением, да еще и не лучшими матрицами) неудобными клавиатурами и тачпадами. Твердотельные накопители оказались медленными и маленькими, да и экономии особой как выяснилось не привнесли. Для достижения долгого времени работы нужно докупать мегабатарейку, или выбирать модель подороже в которой она уже будет, при чем это не какие-то чудесные дни работы подобно тем же смартфонам и коммуникаторам, а несколько лишних часов. С ценами тоже не срослось. Приличные нетбуки по цене идут вплотную к лоуэнд лаптопам и даже выше. И со взрослыми операционками вышел конфуз – дохлые аппаратные платформы не особо быстры и для многих нетбук превратилось в синоним постоянных тормозов, вечных оптимизаций и умеренных программных аппетитов. Уже скоро возник логичный вопрос зачем нетбукам взрослые операционки, если они не комфортны в работе с взрослыми тяжелыми приложениями, которые уже начали привыкать, что даже селероны нынче двухядерные, а несколькими гигабайтами оперативной памяти и встроенным видео с HD никого не удивишь. И получилась интересная ситуация – софтоделы бросились наперегонки точить свои системы под этот перспективный рынок, но сами нетбуки к тому времени уже начали подтягиваться к ноутбукам (скоро ожидается много чего на ion, AMD Congo и других неатомах). Да и спрос на такие компьютеры спал. Многие уже купившие нетбуки так и не поняли зачем он нужен и уж тем более не собираются менять его на новую модель, неспособную предложить что-то нужное. Но это все лирика. Я здесь пишу почему же я, не смотря на свой оптимизм в начале зарождения этого рынка, сейчас отношусь к нему весьма холодно.
Первая причина это, без каких-либо сомнений – медлительность. За последние годы я привык к отсутствию тормозов на компьютерах даже с тяжелыми системами, а тут не самая новая win xp еле тащится. Я конечно имею ввиду не саму систему, а работу в ней с минимум парой приложений общего назначения. Браузер (основной, казалось бы инструмент в нетбуке) загружает дохляка атома на 100%, оперативной памяти мало на все, а если еще и музыку включить. Нужно постоянно трястись над каждым процессом, отключать флаш в браузере и периодически наведываться в msconfig>>startup. Можно конечно поставить ubuntu (есть даже нетбуки с ней) и наслаждаться непривычной системой, и отказаться от всех нужных программ, из за которых выбирается нетбук а не карманное устройство.
Вторая причина может показаться надуманной, а кому-то смешной – интернет. Вернее его отсутствие. Нетбуки с 3g, edge, wimax – редкость. То-есть ультракомпактный и ультрамобильный компьютер в котором само название кричит об интернет направленности может в полевых условиях работать только с wi-fi. или нужно носить с собой модемы, датакарты, которые расходуют батарейку как надо и увеличивают невольно размеры а иногда и создают неудобство в обращении. Производители нетбуков рады бы запихать разные коммуникационные штучки, да вот только операторы связи, они ведь все со своими форматами, частотами и тд. Например, 3G-модем встроенный в нетбук, в Баку сейчас не представляет интерес, поскольку UMTS никто из операторов не предоставляет. А EDGE-модем (называемый у нас data card) встраивать в нетбуки никто не станет, потому что технология устаревающая и медленная. Все равно, что снова встраивать dial-up модем. И получается, что единственный более-менее универсальный стандарт – WIFI. А у нас, например, даже приличного платного широкодоступного провайдера нет, не говоря уже о публичных бесплатных точках.
Третья претензия с моей стороны – цена. Тут даже объяснять нечего – ноутбуки нижнего ценового сегмента выглядят куда интереснее (большой экран, быстрота работы, клавиатура и тачпад). А большинство походных дел в нете можно совершить на мобильном карманном устройстве, которое вдобавок, вероятно, может звонить, использовать интернет сотового оператора, связываться со спутниками для GPS, да еще и фотки приемлемые делает. В пределах трех сотен есть такие смартфоны. Идеальная модель для реализации нетбуков, на мой взгляд, это операторские контракты. Платите символическую сотню, а потом за $30 в месяц получаете wifi анлим. Или 3G. Смотря какой оператор и какая у него сетка. К моменту окончания контракта нетбук уже можно просто выбросить и взять новый. Так же как поступают с телефонами на операторских рынках.
PS. За время зарождения рынка нетбуков, не один я так и не купил, но попробовать удалось несколько штук, начиная от очень бюджетных старичков первой партии и заканчивая пафосным Sony viao p, который стоил £800:)
