В марте 2003 года Intel выпустила мобильную технологию под названием Centrino, четко указав всем производителям мобильных ПК, что эту технологию можно использовать для сборки успешных и выгодных моделей с экономичными CPU, чипсетами и модулями WLAN. Но прошли месяцы, прежде чем новые продукты смогли сбить ажиотаж на рынке, причём между собой они отличались не особо сильно. Чипсеты и беспроводные модули WLAN третьих компаний за очень короткий срок оказались вытесненными с рынка, поскольку спрос на них со стороны сборщиков систем упал или совсем исчез.
Два года спустя следствием появления Centrino можно считать насыщение рынка ноутбуками с маркой Centrino, которые технически мало отличаются друг от друга. На первый взгляд, это не приводит к каким-либо проблемам для покупателей, однако сейчас Intel находится на пути от своей позиции лидера рынка напрямую к монополии. При этом нет никакой гарантии, что продукты продолжат улучшаться, а покупатели получат оптимальное мобильное решение за уплаченные деньги. Если кто-то считает, что подобный прогноз преувеличен, вспомним известного программного гиганта из Редмонда. Сегодня далеко не все клиенты Intel и рядовые пользователи счастливы линейкой продуктов и ценами, поэтому у них появился интерес к решениям, альтернативным Centrino.
МобильнаЯ технологиЯ AMD Turion 64
На рынке ноутбуков есть технология, способная потягаться с растущим распространением Centrino. В этом году AMD выпустила высокопроизводительный, но экономичный процессор в качестве составляющего компонента решения Turion 64, чьё низкое энергопотребление позволило использовать процессор в тонких и лёгких ноутбуках. Мобильная технология AMD Turion 64 отличается от конкурирующего решения тем, что она является “открытой платформой ноутбуков”. Реализуя эту технологию, производители ноутбуков могут самостоятельно решать, какие чипсеты и беспроводные модули они будут использовать. Но, конечно, для этого нужен достаточный ассортимент чипсетов и WLAN от третьих компаний. Успех Turion 64, нового экономичного процессора AMD для тонких и лёгких ноутбуков, тесно связан с успехом или выживанием нескольких независимых производителей чипсетов и модулей WLAN на рынке ноутбуков.
В нашей статье мы хотели бы остановиться на мобильной технологии Turion 64 и рассмотреть, на что она способна. Кроме того, мы остановимся на мобильном Sempron, и рассмотрим, как “открытая” мобильная технология AMD сможет противостоять решениям Intel.
Если присмотреться к Turion 64, то станет понятно, что перед нами прямой потомок настольного процессора Athlon 64. Подобно ему, Turion 64 производится по 90-нм техпроцессу “кремний на диэлектрике” на Fab 30 в Дрездене. В отличие от мобильных процессоров Intel, этот процессор поддерживает текущие и будущие 64-битные операционные системы и приложения. Кроме того, он умеет работать и с мультимедийными инструкциями SSE3, которые у конкурента отсутствуют. В результате мы получаем прирост около 5% на SSE3-оптимизированных приложениях вроде Pinnacle Studio или Lame MP3 Encoder.
Кэш L2 у Turion 64 поставляется объёмом как 1 Мбайт, так и 512 кбайт, причём он занимает больше 50% ядра процессора. На ядре площадью 115 мм? расположено 114 миллионов транзисторов. Собственно, именно столько же мы получаем у “старшего брата” Turion – Mobile Athlon 64, который доступен в моделях 3000+, 3200+, 3400+ и 3700+.
Отметим наличие на рынке оригинального мобильного процессора Athlon 64 – модель 2800+, а также обычного Athlon 64 для ноутбуков типа “замена настольного ПК”. Эти чипы обладают площадью ядра 193 мм? (на 67% больше) и имеют всего 160 миллионов транзисторов. Дело в том, что эти процессоры произведены по 130-нм технологии, что приводит к тепловому пакету в 82 Вт.
Несмотря на заметное увеличение числа транзисторов по сравнению с оригинальным Mobile Athlon 64, максимальное энергопотребление Turion 64 составляет от 25 до 35 Вт. Собственно, это явилось прямым последствием 90-нм технологии SOI, которая уже достаточно долгое время совершенствуется AMD. Также следует отметить, что максимальное тепловыделение процессоров Turion 64 указано в модельных номерах.
Модельные обознаЧениЯ Turion 64
Выход новых мобильных процессоров оказался также дебютом более удачного способа распознавания моделей. Если модели Mobile Athlon 64 по-прежнему идентифицируют себя четырёхзначным числом со знаком плюс в конце, например Athlon 64 3000+, то модели Turion 64 несут алфавитно-цифровой код из двух букв и двух цифр, например MT-28. Первой из двух букв всегда является “M” (от слова “Mobile” – мобильный), то есть она указывает на процессор для ноутбуков. Следующая буква отражает уровень мобильности процессора: чем ближе буква находится к “Z”, тем более мобильным является процессор. Другими словами, старшая по алфавиту буква показывает на меньшее энергопотребление и, следовательно, на меньший тепловой пакет. На данный момент существуют два варианта мобильности: буква “L” указывает на максимальное тепловыделение 35 Вт, а буква “T” – на 25 Вт. Две цифры, следующие через дефис за буквами, отражают производительность модели в классе, к которому она принадлежит. Чем больше число, тем выше производительность.
Понятно, что из-за меньшего энергопотребления модели “T” должны дать большее время автономной работы мобильных компьютеров. Так что если нужен ноутбук с длительным временем жизни от аккумулятора, то надо искать модели с процессором Turion 64 MT-xx.
AMD считает, что новая система модельных обозначений поможет конечным пользователям принимать решение о покупке, поскольку они теперь могут с первого взгляда отличить, какая модель быстрее и какая потребляет меньше энергии.
Поможет или нет новая номенклатура на практике, ещё предстоит увидеть. В любом случае, Intel уже некоторое время использует схожую систему модельных номеров как для мобильных, так и для настольных процессоров. Она тоже призвана облегчить выбор нужного процессора. В то же время, некоторые продавцы ноутбуков до сих пор не могут сказать, чем одна модель CPU отличается от другой.
AMD предлагает 11 различных моделей Turion 64, отличающихся друг от друга максимальной тактовой частотой ядер CPU, размером кэша L2 и значениями максимального энергопотребления. Инженеры AMD смогли улучшить параметры техпроцесса после запуска Turion 64, в результате чего максимальное тепловыделение моделей составляет от 22 до 24 Вт и от 32 до 34 Вт.
Все модели Turion 64 используют технологию AMD PowerNow. Принцип её работы уже известен по Mobile Athlon 64 и настольным процессорам AMD. Но в последнем случае AMD называет технологию “Cool and Quiet”. Дело в том, что компьютер не всегда полностью потребляет вычислительные ресурсы процессора. Именно поэтому при низкой загрузке имеет смысл уменьшать частоту и напряжение питания. Это позволяет экономить энергию и удлинять время автономной работы ноутбука. Кроме того, снижение частоты и напряжения приводит к понижению тепловыделения, что положительно сказывается на уровне шума системы охлаждения. То же самое верно и для настольных ПК.
Если требуется высокая производительность, то процессор сначала поднимает напряжение, а затем и тактовую частоту. Если высокая производительность уже не нужна, то происходит обратный процесс. Следует отметить, что весь процесс перехода разбит на этапы, названные у Turion 64 “P-States”. Каждый P-State можно описать как комбинацию напряжения питания и тактовой частоты. Энергопотребление Turion зависит от нагрузки на CPU и, в зависимости от модели, меняется от 7,9 до 32 Вт.
Без погружения в детали о процессорах Intel Pentium M и их технологии энергосбережения Enhanced SpeedStep, которая работает схожим образом с AMD PowerNow, важно отметить, что у процессоров Pentium M с 2 Мбайт кэша L2 и FSB533 (ядро Dothan) тепловой пакет составляет 27 Вт. Таким образом, если взять теоретическое максимально возможное тепловыделение, то у моделей Turion 64 MT-xx есть определённое преимущество перед Pentium M. А теперь учтите тот факт, что контроллер памяти у Turion встроен на кристалл процессора и уже учтён в тепловом пакете TDP. В этом свете процессор AMD оказывается намного экономичнее, чем можно было подумать на первый взгляд.
У платформ Intel контроллер памяти встроен в северный мост чипсета Memory Controller Hub (MCH). Поэтому энергопотребление контроллера памяти в тепловом пакете процессоров Intel не учитывается.
Встроенный контроллер памЯти
Интегрированный в Turion 64 контроллер памяти поддерживает модули DDR200, DDR333 или DDR400 в одноканальном режиме. Подобная интеграция позволила существенно снизить задержки доступа к памяти. Подобная особенность наиболее важна при многочисленных считываниях в произвольном порядке. В таких ситуациях пропускная способность памяти мало говорит о реальной производительности. Но если данные будут считываться последовательно, то здесь пропускная способность памяти встаёт на первое место. Отметим, что она зависит от стандарта модулей DDR и составляет от 1,6 Гбайт/с (DDR200) до 3,2 Гбайт/с (DDR400). Поскольку Turion использует память напрямую через выделенный интерфейс, а не через шину FSB и северный мост, как у Pentium M, пропускной способности шины памяти должно быть достаточно для наполнения процессора данными.
В процессоре Intel Pentium M теоретическая пропускная способность интерфейса памяти составляет почти 8,5 Гбайт/с. Но пропускная способность FSB533 – всего 4,2 Гбайт/с, поэтому Pentium M практически не даёт прирост производительности от перехода на двухканальную память DDR2.
Контроллер памяти Turion 64 поддерживает модули DDR – но не DDR2. Для ноутбуков это тоже не очень хорошо. Дело в том, что модули DDR2 питаются от напряжения 1,8 В, что примерно на 30% меньше, чем у модулей DDR (2,5 В). Более высокое напряжение приводит к повышению энергопотребления. В свою очередь, это негативно сказывается на времени автономной работы.
Mobile Sempron против Celeron M.
Подобно линейке Turion 64, процессоры Mobile Sempron “вышли” из Athlon 64. Они изготавливаются по 90-нм техпроцессу SOI, который используется и для Turion. Они поставляются с двумя версиями теплового пакета – 62 или 25 Вт. 62-Вт модели носят кодовое название “Albany” и предназначены для ноутбуков типа “замена настольного ПК”. 25-Вт модели называются “Roma” и являются дешёвой альтернативой для тонких и лёгких ноутбуков. Кэш L2 составляет 256 или 128 кбайт, что ощутимо меньше топовых моделей Turion 64 с кэшем L2 1 Мбайт. Меньший кэш позволяет снизить себестоимость производства процессоров и, соответственно, цену. Площадь поверхности кристалла Mobile Sempron намного меньше, чем у Turion 64. Но вот по производительности снижение размера кэша даёт негативные последствия.
В отличие от дешёвых мобильных процессоров Intel Celeron M, у Mobile Sempron есть одно важное отличие – они поддерживают те же самые технологии энергосбережения, что и процессоры Turion 64. Но по производительности меньший размер L2 приводит к отставанию от Celeron M. Впрочем, мизерное энергопотребление благодаря встроенной технологии PowerNow даёт нам хороший компромисс между ценой, производительностью и энергопотреблением для тонких и лёгких ноутбуков.
Процессоры Mobile Sempron используют модельные 4-значные номера, заканчивающиеся знаком плюс, – как и Mobile Athlon 64. Эти процессоры используют 754 ножки, поэтому они совместимы по контактам с Turion 64. Также отметим наличие поддержки мультимедийных инструкций SSE3. Но вот 64-битные расширения у Mobile Sempron отсутствуют.
Цены
В отличие от Intel Pentium M, процессоры AMD Turion 64 и Mobile Sempron доступны в так н
2;зываемом “коробочном варианте”. Цены меняются от $354/$225 за Turion 64 ML-40/MT-34 до $154/$159 за ML-28/MT-28. Тоl
;овые модели Mobile Sempron 3300+ продаются за $125 (25-Вт версия) и за $134 (62-Вт версия). Процессоры Mobile Sempron 2600+ начального уровня обойдутся в $67 и $89, соответственно.
Что касается Intel, то за топовую модель Pentium M 780 (2,26 ГГц, 2 Мбайт кэша L2, 533-МГц FSB, 90 нм) просят $637. Самая дешёвая модель Pentium M 275 (1,6 ГГц, 2 Мбайт кэша L2, 400-МГц FSB, 90 нм) стоит довольно дорого – $209. Цены на модели Celeron M, все из которых не поддерживают технологию энергосбережения SpeedStep, а также ограничены 1 Мбайт кэша L2 и 400-МГц FSB, начинаются от $86 за Celeron M 350 (1,6 ГГц) и заканчиваются $135 за Celeron M 380 (2,3 ГГц).
По ценам Turion 64 имеет явное преимущество перед конкурентом Intel. Особенно привлекают внимание версии Mobile Sempron с пакетом 25 Вт — они отличаются низкими ценами и полноценной поддержкой функций энергосбережения. В результате мы получаем экономичные ноутбуки для электронной почты, просмотра web-страниц и набора текста.
Ждем ваших отзывов и мнений на нашем форуме www.forum.az.
Владимир Зимин
(c)Internet News
3 november 2005
link