Осенью минувшего года на страницах нашей газеты выходил материал о чемпионе рынка потребительских процессоров Athlon 64 FX-57 и вот спустя менее чем полгода появился новый дорогой флагман, который стал двуядерным и ознаменовал своим выходом так же и завершение цикла развития Socket 939. В этом материале мы поговорим о новом процессоре, а так же коснемся нового витка процессорный войны гигантов индустрии.
Недавний анонс нового двуядерного Intel Pentium Extreme Edition 955 заметно повысил репутацию Intel на рынке. Частично это связано с новым 65-нм техпроцессом чипового гиганта, который позволяет достичь нового уровня производительности. Впрочем, радоваться Intel смогла лишь несколько дней: двуядерный процессор AMD Athlon 64 X2 5200+, последняя модель AMD для Socket 939, если верить результатам большинства тестов, в пух и прах разнесла Intel. Процессор Athlon 64 FX-60 отличается интеграцией двух процессорных ядер на один кристалл, причём каждое ядро использует 1 Мбайт кэша L2, а частота составляет 2,6 ГГц.
Владельцы хороших материнских плат под Socket 939 могут радоваться, поскольку Athlon 64 FX-60 даёт вполне понятный путь апгрейда. Для замены старого одноядерного чипа новым двуядерным “камнем” требуется лишь прошить новую версию BIOS. После чего FX-60 (или двуядерный Athlon 64 X2) может практически удвоить производительность процессора.
Вообще, нынешний анонс является весьма любопытным событием в процессорных войнах x86 между Intel и AMD. Действительно, во многих отношениях роли двух процессорных гигантов поменялись. Сегодня уже не AMD, а Intel “кормит” потребителей несметным количеством информации о будущих продуктах, а AMD скромно хранит молчание.
Например, информация о платформе AMD M2, которая выйдет во втором квартале 2006 года, доступна только со слов производителей материнских плат, да и то неофициально. Пока же известно следующее: платформа M2 будет использовать 940-контактный разъём, несовместимый с платформами Opteron. Двухканальный контроллер памяти будет поддерживать стандарты вплоть до DDR2-667. Добавятся технология виртуализации AMD под названием Pacifica и набор инструкций безопасности Presidio. Нас ждёт полный ассортимент процессоров, с ценами от $100 до $ 1000. Пока сложно сказать, будут ли они производиться по 65-нм техпроцессу, и какие частоты нам следует ожидать.
Линейка AMD FX
В линейке Athlon 64 FX находятся самые мощные настольные процессоры семейства AMD64, а с ценой $1000 за штуку ещё и самые дорогие. За уплаченную цену потребитель получит чуть более высокую тактовую частоту и возможность свободно разгонять процессор благодаря разблокированному множителю. Впрочем, учитывая цену FX, его можно рекомендовать к покупке, только если вам нужна максимальная вычислительная мощность для high-end приложений (почти всегда профессиональных).
Изначально AMD выпустила только одну модель FX. Athlon 64 FX-51 (2,2 ГГц) стал первым процессором в линейке, однако он вышел только для Socket 940. За ним последовал Athlon 64 FX-53 (2,4 ГГц) для платформы Socket 939, который позже был заменён FX-55 (2,6 ГГц). Впрочем, последняя модель осталась в продаже и после выхода 2,8-ГГц Athlon 64 FX-57. По информации AMD, на рынке существовал спрос на две версии FX.
Вероятно, FX-57 будет оставаться в продаже некоторое время после выхода FX-60, так как по тактовой частоте он является самым скоростным одноядерным процессором от AMD. Да и некоторые приложения на двуядерных процессорах работают чуть медленнее, чем одноядерные аналоги. Впрочем, ситуация будет меняться по мере того, как на рынке будут появляться многопоточные приложения, оптимизированные под несколько ядер.
Почему же AMD столь долго ждала, прежде чем выпустила двуядерный FX? Компания заявляет о том, что рынок был не готов, поскольку слишком малое число приложений могло использовать два ядра. В то же время, AMD действительно считает, что двуядерный процессор FX должен работать не медленнее одноядерных моделей, даже в однопоточном окружении. Для AMD было бы неприемлемо, если бы любой двуядерный процессор работал медленнее одноядерного аналога.
Характеристики линейки Athlon 64 FX
AMD Athlon 64 FX Socket 939
Процессор Частота Кэш L2 Ядро Техпроцесс
FX-60 Dual 2,60 ГГц 1 Мбайт Toledo 90 нм
FX-57 2,80 ГГц 1 Мбайт San Diego 90 нм
FX-55 2,60 ГГц 1 Мбайт San Diego 90 нм
FX-55 2,60 ГГц 1 Мбайт Clawhammer 130 нм
FX-53 2,40 ГГц 1 Мбайт Clawhammer 130 нм
AMD Athlon 64 FX Socket 940
FX-53 2,40 ГГц 1 Мбайт Sledgehammer 130 нм
FX-51 2,20 ГГц 1 Мбайт Sledgehammer 130 нм
FX-51 2,20 ГГц 1 Мбайт Sledgehammer 130 нм
Линейка AMD Athlon 64 X2 Socket 939
4800+ 2,40 ГГц 1 Мбайт Toledo 90 нм
4600+ 2,40 ГГц 512 кбайт Manchester 90 нм
4400+ 2,20 ГГц 1 Мбайт Toledo 90 нм
4200+ 2,20 ГГц 512 кбайт Manchester 90 нм
3800+ 2,20 ГГц 512 кбайт Manchester 90 нм
Athlon 64 FX-60
Процессор Athlon 64 FX-60 можно установить на любую приличную материнскую плату с чипсетом AGP или PCI Express. Лишь бы она обеспечивала достаточное питание процессору. Рекомендуется обратиться к инструкции материнской платы (если там указана поддержка FX, то технически можно будет установить и FX-60), либо перейти на сайт производителя. Кроме того, необходимо скачать новую версию BIOS.
Внутри чипа ничего не изменилось: два ядра Athlon 64 на одном кристалле, причём производятся они по 90-нм техпроцессу AMD с использованием технологии SOI. SOI расшифровывается как “кремний на диэлектрике” и подразумевает изолирующие слои, разделяющие структурные слои для максимального снижения токов утечки. Кстати, именно токи утечки стали причиной столь большого тепловыделения 90-нм процессоров Intel Pentium D и Pentium 4.
Каждое ядро оснащено собственным кэшем L2 объёмом 1 Мбайт. Crossbar-контроллер позволяет каждому ядру обращаться к кэшу L2 другого ядра. Напомним, что у двуядерных процессоров Intel для этого приходится каждый раз использовать FSB.
AMD по-прежнему поддерживает бит NX (non-execute), который предотвращает атаки методом переполнения буфера, расширения AMD64 и технологию энергосбережения Cool & Quiet. Последняя, при должной поддержке BIOS, позволяет операционной системе снижать тактовую частоту вплоть до 1 ГГц для снижения тепловыделения и энергопотребления.
Оправдывает ли себя Athlon 64 FX-60?
Опять же, возникает вопрос: стоит ли тратить деньги на FX-60? AMD и Intel приходится признавать тот факт, что топовые процессоры дают очень незначительное преимущество по сравнению с моделями среднего класса. Так что оправдать цену в $1000 довольно трудно.
Например, Athlon 64 X2 4800+ стоит на 30% дешевле. И хотя он не может похвастаться разблокированными множителями, полезными для разгона, дизайн у процессора точно такой же. Именно поэтому FX-60 и X2 4800+ должны обладать примерно равным потенциалом разгона (около 2,8 ГГц с воздушным охлаждением). Но у X2 для разгона придётся увеличивать частоту системной шины.
Разгон Athlon 64 FX-60
Учитывая высокую цену топовых продуктов вроде Athlon 64 FX или Intel Pentium Extreme Edition, можно ожидать лёгкого и простого разгона. Благодаря новому 65-нм техпроцессу Intel Extreme Edition 955 можно разогнать с частоты 3,43 ГГц до впечатляющих 4,26 ГГц (прирост 25%). AMD, напротив, по-прежнему будет использовать 90-нм техпроцесс до середины 2006 года, так что подобной степени разгона от FX-60 и не ждали.
В самом деле, с использованием напряжения по умолчанию и эталонного кулера AMD можно получить “всего” 2,8 ГГц. Но если вложиться в водяное охлаждение, то можно получить частоту до 3,0 ГГц. Чтобы разогнать до 3 ГГц приходиться повысить напряжение ядра с 1,4 до 1,4625 В и установить систему водяного охлаждения.
Итог.
За исключением нескольких тестов аудио и кодирования видео, процессор Athlon 64 FX-60 можно назвать лидером по производительности, чему немало способствуют два вычислительных ядра. Своё превосходство Athlon 64 FX-60 демонстрирует и в тестах многозадачности. Если же планируется использовать платформу ATi или nVidia с двумя GPU (CrossFire и SLI, соответственно), то Athlon 64 FX-60 является прекрасным выбором для наилучшей игровой производительности.
Вместе с тем, энергопотребление системы остается на приемлемом уровне. При полной нагрузке система на nForce4 потребляет, максимум, 223 Вт. Сравните с 300 Вт, которые требуют сравнимые процессоры Intel Pentium D или Pentium Extreme Edition. Хотя в режиме бездействия под Windows разница уменьшается, AMD сегодня вполне определённо предлагает продукт с более эффективным энергопотреблением.
Но есть, конечно, и недостатки. Athlon 64 FX-60 сегодня является не только самым дорогим процессором AMD для настольных ПК, но и самым “короткоживущим”. В первой половине 2006 года AMD представит новую платформу Socket M2. Кроме того, AMD в этом году перейдёт с 90 на 65-нм техпроцесс, что позволит вывести на рынок новые скоростные процессоры. Будет ли переход на новый техпроцесс синхронизирован с выходом новой платформы, пока ещё трудно сказать. Но в ближайшие месяцы FX-60 под Socket 939 может устареть за одну ночь. Ну, а пока за заветную $1000 и вы получите самый скоростной процессор.
Владимир Зимин.
(c)InternetNews
30 january 2006