GeForce 8800 GTS 512 MB – не топ, но где-то рядом


8800 gts 512Несколько недель назад на страницах Техномира мы рассказывали о очень производительной видеокарте на чипсете GeForce 8800 GT. А сегодня поговорим о его старшем брате, появившемся незадолго до нового года 8800 GTS 512 Mb.
Доступность 3D-видеокарт для массового или high-end рынков всегда определялась более-менее случайным образом. Это характерно, по крайней мере, для розничных вариантов, которые по объёму продаж составляют меньшинство. Обычно существовали две проблемы. С одной стороны, срок ожидания от появления первых обзоров продукта до выхода его на полки магазинов растягивался до одного или двух месяцев. С другой стороны, доступность видеокарт после их появления – тоже вопрос весьма острый. К этому ещё можно добавить и вопрос цены, поскольку в Азербайджане цены на новые модели завышаются на $50-100 (и даже выше в случае с high-end) по сравнению с мировым рынком, а таможенная политика часто приводит к тому, что цены и потом всё равно оказываются выше, чем в США, Европе и даже России. Вспоминаются времена, когда когда практически нельзя было купить очень перспективные решения, потому что когда могли добраться до нашего рынка, эти карты уже устаревали чуть ли на целое поколение.
Но nVidia научилась использовать особенности рынка в своих целях, систематически представляя продукты с их одновременной доступностью в онлайновых магазинах, как раз на момент публикации обзоров. Подобная стратегия оправдала себя на фоне бездействия AMD/ATI в прошлом году, которой понадобилось больше времени, чтобы начать действовать таким же образом. Первая проблема с тех пор практически исчезла, что можно считать действительно шагом вперёд производителей. Производителям центральных процессоров и жёстких дисков не мешало бы пойти тем же путём. Впрочем, что касается доступности продуктов в магазинах, то ситуация обратная. В принципе, причины понятны – high-end чипы представляют собой транзисторных “монстров”, сложности такого производства давно известны, но что хуже, компании выпускают массовые чипы с прекрасным соотношением цена/производительность, при этом прекрасно зная, что не смогут гарантировать их поставки в полной мере. Сегодня широко доступны продукты на основе чипов G80 или R600, а вот найти карты на основе RV670 (Radeon HD 3850 и 3870) или даже на G92 (GeForce 8800 GT) по рекомендованным ценам практически невозможно. Придётся либо ждать, либо переплачивать за срочность. Для сравнения дотаточно привести разницу в цене на HD 3850 и 8800 GT, в бакинской и американской рознице. HD 3850 в США от 169 долларов, в Баку – от 310. 8800 GT – в США от $230, в Баку – от $385. У картах классом постарше вообще говорить не стоит, поскольку найти такие у нас сложно. Кстати о таком чипе, сегодня и пойдет разговор. Он весьма привлекательный и интересный, но неизвестно доберется ли до нашей розницы.

GeForce 8800 GTS 512 MB в деталях.

GeForce 8800 GTS 512 MB использует чип G92, объявленный с выходом 8800 GT, но в улучшенной версии, поскольку здесь используются 128 потоковых процессоров, как в 8800 GTX. Это, кстати, подтверждает, что чип G92 отнюдь не ограничен 112 потоковыми процессорами, активированными у 8800 GT. Это ещё не всё, поскольку по тактовым частотам мы получим 650 МГц для GPU и 1 625 МГц для блоков шейдеров, что является ещё одним приростом по сравнению с 8800 GT, и это приводит к тому, что карты GeForce 8800 GTS 320 MB и 640 MB теряют свой смысл, поскольку новая 8800 GTS 512 MB отодвигает в тень 8800 GTX (на 17 % менее эффективная) и 8800 Ultra (на 7 % менее эффективная)!
Конечно, память вновь является решающим фактором. С одной стороны, у нас есть ёмкость, поскольку GTX по-прежнему оснащается 768 Мбайт, а новая 8800 GTS – всего 512 Мбайт, что даже меньше, чем 640 Мбайт у предыдущей версии. С другой стороны, у нас есть пропускная способность памяти. Частота памяти составляет 970 МГц, что позволяет быть на уровне с предыдущими картами 8800 GTS, несмотря на ограниченную 256-битную шину. У GTX тоже открывается “второе дыхание”, поскольку эта карта даёт на 39% большую пропускную способность памяти.

GPU 8800 GTS 640 8800 GT 512 8800 GTS 512 8800 GTX
Частота GPU 500 МГц 600 МГц 650 МГц 575 МГц
Частота блока шейдеров 1 200 МГц 1 500 МГц 1 625 МГц 1 350 МГц
Частота памяти 800 МГц 900 МГц 970 МГц 900 МГц
Ширина шины памяти 320 битов 256 битов 256 битов 384 бита
Тип памяти GDDR3 GDDR3 GDDR3 GDDR3
Ёмкость памяти 640 Мбайт 512 Мбайт 512 Мбайт 768 Мбайт
Число пиксельных/ вершинных конвейеров 24 28 32 32
Число текстурных блоков 24 56 56 32
Число ROP 20 16 16 24
Пропускная способность 230,4 GFlops 336 GFlops 416 GFlops 346 GFlops
Пропускная способность памяти 64 Гбайт/с 57,6 Гбайт/с 62,1 Гбайт/с 86,4 Гбайт/с
Число транзисторов 681 млн. 754 млн. 754 млн. 681 млн.
Техпроцесс 90 нм TSMC 65 нм TSMC 65 нм TSMC 90 нм TSMC
Площадь кристалла 484 мм? 324 мм? 324 мм? 484 мм?
Поколение 2007 2007 2007 2006
PureVideo 1 2 2 1

Дизайн

GeForce 8800 GTS 512 MB физически отличается от “младшей” 8800 GT, в первую очередь, двухслотовой системой охлаждения. Более крупный радиатор и вентилятор обеспечивают тихое охлаждение, к которому мы привыкли у GeForce 8800 (пусть даже между моделями и есть различия). Радиатор имеет медное основание, а в верхней части находятся три тепловые трубки, распределяющие тепло по всем алюминиевым рёбрам. Система охлаждения хорошо продумана, чтобы воздушный поток проходил как можно ближе к основанию. Вентилятор по-прежнему радиальный, но отличается от модели на предыдущих картах GeForce 8800 GTS и GTX, что неплохо. Он чуть меньше (диаметр 7 см против 7,5 см), имеет больше лопастей (это позволяет увеличить воздушный поток при низкой скорости вращения), менее мощный (4,1 Вт вместо 5,8 Вт) и немного наклонён, чтобы приблизить воздушный поток к основанию. Хотя температуры могут превышать 100°C, в подобном улучшении нет ничего плохого.
Кстати, плата у видеокарт используется от GeForce 7900, что позволяет экономить на производстве и разработке.
Что касается выходов, то, как и на 8800 GT, мы получаем два выхода DVI-I с двумя каналами (для поддержки 30″ мониторов на разрешении 2 560 x 1 600) и HDCP (стандарт шифрования).
На рынке уже есть карты заметно отличающиеся от эталонного дизайна. Например, Gigabyte заменила мощную и впечатляющую оригинальную систему охлаждения более скромной Zalman VF700 AlCu, использующей медь и алюминий. Кроме небольшого снижения веса, карта теперь занимает только один слот, если смотреть с задней панели корпуса, однако дизайн кулера всё равно не позволяет устанавливать вторую карту рядом с 8800 GTS 512 MB.
Следует отметить, что эта видеокарта не поддерживает Triple-SLI, которая остаётся эксклюзивной особенностью 8800 GTX и Ultra.

Энергопотребление, уровень шума, температура, разгон
GeForce 8800 GTS 512 MB на основе чипа G92 имеет более высокое энергопотребление по сравнению с 8800 GT, но не чрезмерно. В режиме бездействия прирост составил 7 Вт, а под 3D-нагрузкой – 18 Вт. Это позволяет карте оставаться ниже уровня энергопотребления предыдущей GeForce 8800 GTS, а также и ниже HD 3870 при пиковой нагрузке. В режиме бездействия более совершенный техпроцесс AMD позволяет этой видеокарте показать себя в выгодном свете. Всё это, безусловно, очень важно, поскольку позволяет сэкономить на счёте за электричество, а также снизить вредные выбросы в атмосферу в глобальном масштабе.
8800 GTS 512 MB оказалась не громче 8800 GT, что очень даже неплохо. Вентилятор работает и никаких нареканий по уровню шума не возникает.
По температуре обнаруживается падение примерно на 5°C по сравнению с GeForce 8800 GT в тех же условиях. Скорее всего, это связано с улучшенной системой охлаждения. Это около 55°C в режиме бездействия и 85°C при пиковой нагрузке. Эти значения ниже, чем у видеокарты Radeon HD3870. С учётом всего сказанного, GeForce 8800 GTX оказывается чуть горячее в режиме бездействия (58°C) и остаётся на 1°C ниже 8800 GTS 512 MB при пиковой нагрузке.
Результаты разгона приятно удивляют. GPU, уже работающий на высоких частотах и оснащённый 128 потоковыми процессорами, дает ощутимый разгон по сравнению с памятью. Можно увеличить частоту процессора G92 у 8800 GTS 512 MB с 650 до 776 МГц (+19% или 500 GFlops, что на 44% лучше, чем у GTX!). Однако по памяти удается получить прирост лишь на 3,5%, с трудом добравшись до 1 004 МГц. Это вполне разумное значение для чипов памяти, которые сертифицированы на 1 ГГц.

Итог.

Видеокарта GeForce 8800 GTS 512 MB оказалась весьма интересной по нескольким причинам. Она базируется на существенно более мощном чипе G92 (24 %), чем у GeForce 8800 GT, поэтому карта смогла обойти GeForce 8800 GTX. Последняя, конечно, иногда выходит вперёд (Age of Empires III, Crysis), но чаще всего она уступает (Test Drive Unlimited, STALKER, Unreal Tournament 3, Call of Duty 4) или оказывается на равных (Supreme Commander, Oblivion, World In Conflict). Всё зависит от природы каждой игры и её требований к блокам шейдеров. По памяти она на том же уровне, что и GeForce 8800 GT, как по объёму, так и по пропускной способности (выросла всего на 8%).
Учитывая рекомендованную цену в 200-240 евро, выбор между GeForce 8800 GTS 512 MB и 8800 GTX очевиден, несмотря на то, что только последняя будет поддерживать конфигурацию Triple SLI. Следует отметить, что GeForce 8800 GTX находится в конце своего жизненного пути и вскоре должна исчезнуть. С другой стороны, несбалансированность новой 8800 GTS, которая полностью опирается на “чистую” вычислительную мощность, чтобы обойти 8800 GT 512 MB, себя проявляет. Последняя уступает всего на 10% в среднем, хотя цена карты примерно на 20% ниже. Поэтому соотношение цена/производительность всё же лучше у 8800 GT, разрыв между двумя картами слишком мал, чтобы считать его серьёзным.
Следует отметить, что появление 8800 GTS 512 MB даёт nVidia возможность представить следующую карту на смену 8800 GT. По сравнению с предыдущей 8800 GTS прирост производительности оказался весьма значительным – 31% в среднем, если оценивать 640-Мбайт версию. Что же касается доступности, то nVidia обещала, что карта появится на прилавках сразу после анонса. И действительно, карты на новом чипе появились в американской рознице еще до нового года, а сейчас цена в США находится в рамках от $299 до $400.

Владимир Зимин.
(c)InternetNews

5 february 2008