Поглядев на обилие положительных и отрицательных мнений о недавно анонсированном, и всех доставшем Apple (пока еще) iPhone, решил сравнить его с флагманом мирового рынка мобильной телефонии – смартом Нокиа N95. Сравнение субъективное, но по максимуму без фанатизма (хотя у меня сейчас в качестве телефона как раз старенький смарт от Nokia). Почему именно Nokia? Потому что технологический лидер, не скупится на инновации, и я бы купил этот аппарат в той же степени, как купил бы иФон. Ни один из телефонов в руках не держал, информация лишь из доступных источников. В дальнейшем чтобы не повторятся буду называть аппараты – N (Nokia N95) и i (iPhone).
Внешний вид и размеры.
N значительно меньше, но толще. Он ближе к телефону, в то время как i тяготеет к PDA. По крайней мере, такие ощущения от облика на фотографиях. Тонкий i легко залезет в карман, в то время как N будет удобнее держать в руках. Физические размеры это всего лишь сухие цифры, но все же вот они: N – 99х50х20 мм; i – 115х61х11,6 мм. Визуально N притягательнее, видно, что есть на что понажимать:) i – похож на щетку, которой натирают обувь, если на него смотреть прямо. В проекции оба аппарата чрезвычайно хороши, хотя N эстетам покажется толстоватым. Но у N в дизайне есть традиции (хотя бы те же узнаваемые клавиши), в то время как совсем не ассоциируется с iPod, логическим продолжением которого он является. У N раздвигающийся в двух направлениях корпус. Это эффектно, монолитный кирпич – нет. Хотя на практике, наверное, «кирпичное» шасси себя оправдает больше. Так или иначе, на рынке полно как моноблоков, так и различных слайдеров.
Удобство управление.
Сложно судить заочно, но если сравнивать, скажем, нынешние мои устройства, то явным фаворитом становятся кнопки, а не дигитайзер. Я люблю кнопки, а планшетный ввод на данном этапе, считаю не достаточно удобным. Хотя это зависит от нужд. Но если сказать, честно отбросив все понты (о том сколько всего можно делать стилусом или пальцем), большинство вещей я делаю кнопками (в идеале одной мультифункциональной), даже на PDA с рукописным вводом. Многопозиционная кнопка – это сила, джойстик – куда хуже, исключительно тактильный экран – тоже самое, что ноутбук с тачпадом, к которому нельзя подключить мышку – кому-то удобно, а кто-то очень злится (среди последних и я). Отсюда предчувствую, что N по крайней мере для меня будет более удобным чем i. Вообще если честно я не разделяю восторгов по поводу сенсорных клавиш и тачскринов, особенно в тех случаях, когда это не добавляет удобства.
Программное обеспечение.
Simbian у N открытый, для него много программ, приложения оптимизированы под платформу. У i – Mac OS, что значит ограничение в программах, предоставленных разработчиком, сторонние приложения могут не дружить с устройством ввиду особенностей платформы (тот же рукописный ввод). Однако это субъективный подход, поскольку подавляющее большинство пользователей не использует и 30% возможностей симбиана, а предустановленный набор от Apple действительно впечатляет. С одной стороны пользователю i не придется искать альтернативный софт, как это часто случается с владельцами смартфонов Нокиа, но с другой требовательных пользователей это склонит к покупке других устройств.
Звонки.
Вот тут я согласен, с рекламным роликом, в котором показывается, что в качестве телефона i никуда не годится. И даже если там будет качественный приемник и все остальные компоненты телефона, сами размеры устройства не очень благоприятствуют к тому чтобы вести долгие разговоры по нему. К тому же большой экран будет постоянно потеть и пачкаться от держания возле уха (что, впрочем, случается со всеми телефонами, но обычно экран у них не такой высокий). Понадобится гарнитура. N тоже великоват и тяжеловат для долгих разговоров, хотя в его телефонной функции я уверен. Вдобавок в N также экран расположен довольно высоко и близко к динамику. В любом случае процесс совершения звонков должен быть очень простым. Набрал номер – позвонил. Хотя эстетика и функционал устройств этому не способствует:)
Камера и экран.
Неизвестно точно, какая камера будет в i – 2 мегапикселя могут быть очень разными, в зависимости от оптики, сенсора и тд., а акцент на этом естественно не делается. Камеру многие считают одной из малозначительных опций телефона. Но в последнее время фото-видео функции телефонов сделали значительные улучшения, и, покупая дорогое устройство, будет неприятно получить эти функции в исполнении хуже, чем у конкурентов. У N же в противном случае заявленная камера – 5 мегапикселей (с разрешением 2592×1944) и другими впечатляющими опциями. В качестве снимков, думаю, победителем выйдет N, поскольку камеры во всех последних представителях N-series отличные.
И не надо говорить, что камера в телефоне вещь ненужная и мегапикселями производителями меряются лишь для маркетинга. Да у меня есть цифровой фотоаппарат, у него эщайский объектив, зверское качество, миллионы настроек и режимов, к которым телефонам стремится годами. Но я не вожу камеру с собой каждый день. А если бы и возил, то, вряд ли использовал бы вместо мобильного телефона. Мне, как и большинству не фотографов, главное сделать снимок мгновенно и без многочасовых настроек. Камера же приличных размеров вынутая, скажем в маршрутке, вызывает слишком много любопытства.
Экран в i, мне кажется, отличный. Если в реальности он будет такой же, как на фотографиях и видео, то это будет чемпион среди экранов. А если учесть, что он еще Multi-Touch и если будет покрыт каким-нибудь защитным от заляпывания покрытием (или комплектоваться пачкой пленок, для ежедневной замены), то цены такому скрину не будет. Хотя, что я думаю про Touch-скрины вы читали, а пленки менять на экране не так уж и легко и быстро. Для примера, за два года я ни разу не менял пленку на своем КПК, хотя уже пора:) Экран в N обычный, и хотя он немаленький (2.6″) и разрешение его (240х320) на сегодняшний день весьма солидное, но в нем нет ничего впечатляющего.
Память.
Тут при любом раскладе i – чемпион. 4 или 8 Гб на мой субъективный взгляд, это нормальный объем для любого телефона в котором есть мр3 и видео плеер. Карточки расширения i уже не нужны. Если же не использовать мультимедийных опций аппарата, то 160 Мб в N хватит на всю жизнь (жизнь телефона, естественно), так что жадничать не стоит, к тому же конкурент в музыкальной составляющей у i другой – Nokia N91 8 Gb.
Цена и доступность.
N уже доступен в продаже по цене около 1200-1400 долларов. Запредельно дорого, особенно если учесть рекомендованную цену в 700 у.е. Но его цена должна упасть до лета. И падать она будет значительно. i появится в Штатах (!!!) летом, и вероятно первоначально только залоченный на американского оператора Cingular. Но зато с контрактом на два года стоить он будет всего 499 и 599 долларов (за 4 и 8 Гб модели), что обеспечит ему не плохие продажи в США. К европейским продажам (ожидается следующей зимой) он, наверное, немного сбавит в цене, но будет залочен на Vodafone и T-mobile:) Без контрактов и лока аппарат должен продаваться по цене порядка 1500 долларов, по крайней мере, пока такие прогнозы делают на Западе. Сколько он будет стоить у нас подумать страшно:) Хотя, чем черт не шутит, а вдруг Azerfon, в качестве рекламного трюка, будет предлагать iPhone со своим контрактом:) Тем более рифмуется «айфон-азерфон»:). От Azercell и Bakcell ждать таких сюрпризов не приходится:) Они «есть слишком много кушать»(с).
Выводы.
Я бы взял оба:) По крайней мере, на тестирование. А если покупать, то купил бы, наверное, все-таки N95, но не дороже 500-600 долларов. Вот если бы у меня был бы mac, то несомненно iPhone. Советовать что-то кому-то не буду. На сегодняшний день – здесь и сейчас – самые интересные модели телефонов-смартфонов, на мой взгляд Sony Ericsson K790 и Nokia N73 – с точки зрения соотношения технической мощи и цены.