Многофункциональные устройства

За рынок принтеров борются продукты трёх типов: фотопринтеры 4×6, цветные лазерные принтеры, а также многофункциональные устройства – совмещающие в одном корпусе сканер, принтер, копир, факс. Многофункциональные офисные устройства называют МФУ и сегодня производят почти все специализирующиеся на офисной периферии бренды (Epson, HP, Lexmark, Canon, Dell и т.д.).
Первые модели МФУ, появившиеся почти десять лет назад, были предназначены только для бизнес-применения. Устройства использовали лазерную технологию и позволяли экономить драгоценное пространство рабочего стола, обеспечивая набор функций по меньшей цене.
Но ситуация изменилась. Появление первых струйных многофункциональных принтеров, а также существенное улучшение качества печати привели к тому, что комбайны стали популярными и на потребительском рынке. Возможно, причиной такого сдвига можно считать и то, что большинство многофункциональных принтеров являются струйными с добавленной функцией сканера. Лишь немногие модели на рынке заявляют о “фотографическом качестве”. Они больше нацелены, например, на сферу офиса, используя для цветной печати только четыре вида чернил, в то время как high-end струйные принтеры сегодня используют до восьми. Но многофункциональные струйные принтеры по-прежнему очень привлекательны: они сочетают качественную печать, копирование и сканирование.

Критерии выбора

Многофункциональные устройства для дома либо офиса стоит выбирать по основным трем основным критериям – качеству, скорости печати, сканирования и копирования, а также стоимости отпечатка. По каждому критерию можно обнаружить широкий разброс среди моделей разных производителей, особенно это заметно в тестах скорости и стоимости отпечатка. Последний критерий доказывает, что при покупке принтера не стоит учитывать только его цену. Она мало влияет на стоимость владения, так как за картриджи вы будете переплачивать намного больше. Мы по объективным причинам не проводили собственного тестирования устройств, но в сети немало тестов и сравнений различных МФУ, поэтому такие критерии, как скажем, качество и стоимость обслуживания сложно уложить в какие-то рамки, к тому же рынок МФУ растет и устройства совершенствуются.
Не лишним будет перед покупкой МФУ прямо в магазине сравнить отпечатки с разных принтеров, но поскольку редко в одних и тех же магазинах представлены разные бренды, стоит либо довериться результатам тестов в Интернете, либо обратиться в разные магазины и фирмы.
Проверять качество надо как в текстовом, так и в фоторежиме. Фотографии желательно распечатать на глянцевой фотобумаге. Напечатать текст, содержащий шрифт разных размеров, от 2 до 72 точек, и фотографии с высокой контрастностью между очень яркими цветами.
Если в тестах качества вам придется довериться лишь своим глазам, то скорость сканирования и копирования легко проверяются. Достаточно, используя цветной либо черно-белый документ, провести несколько измерений, чтобы проверить скорость сканера. Следует проверять и сравнивать время для получения предварительного просмотра документа и время сканирования документа в различных разрешениях (dpi) и с максимальной глубиной цвета (bit); время копирования в чёрно-белом и цветном режиме, а также время копирования документа с увеличением 200% от оригинального.
Как обычно бывает в случае струйных принтеров и многофункциональных устройств, на спецификации производителя по скорости лучше не обращать внимания. Обычно производители тестируют своё оборудование в самых лёгких условиях, со шрифтом 12 точек и больше, при этом на странице обычно бывает лишь несколько символов. Для тестирования скорости лучше выбирать документ Microsoft Word на десять или более страниц, и на каждой не менее 3000 символов. Такой документ существенно снизижает скорость печати, заявленную производителем, но он позволяет увидеть реальную скорость устройства.
Цены на рынке сканеров падают вот уже несколько лет, что положительным образом сказалось на качестве и скорости сканера в многофункциональных устройствах. Так как производители сканеров сегодня предлагают модели, обладающие лучшим качеством и более высокой скоростью по всё более и более приятным ценам, встраивание хорошего сканера в комбайн теперь уже не приводит к заоблачным ценам. Такие производители, как Epson и Canon, а также HP, но в меньшей степени, это хорошо поняли. Однако, следует учесть, что не все комбайны обеспечивают одинаковое качество сканирования. У большинства, например, оптическое разрешение ограничено 1200 dpi и редко можно встретить модели с 2400 dpi. Также не все модели поставляются с адаптером для диафильмов и плёнки, которые стали популярны среди отдельных сканеров.
Тесты стоимости отпечатка в большинстве случаев не может претендовать на истину, поскольку каждый человек использует принтер по-своему. В идеале замеряются продолжительность жизни чёрного цветного и фотокартриджа при печати документов A4, содержащих 25% чёрного, 25% голубого, 25% пурпурного и 25% жёлтого. Но провести такое тестирование самостоятельно очень трудно, поэтому следует производить расчёт стоимости отпечатка сравнивая цены на картриджи из разных магазинов. При этом Фжелательно учитывать цены фирменных картриджей. Учитывать цену печатающих головок сложнее, так как политика производителей в этой области значительно разнится. Например, печатающие головки HP встроены в картриджи, в то время как у Canon головки можно менять отдельно, в зависимости от их износа. Что касается Epson, то здесь печатающие головки заменить не получится, так как компания заявляет, что их время жизни превосходит время жизни принтера. Наконец, невозможно определить, сколько чернил использует принтер во время процесса очистки головок, так как это количество зависит от частоты пользования принтером. Но, с другой стороны, это количество не должно существенно влиять на полученные результаты.
Функцию факса поддерживают не все МФУ, а те, что поддерживают, в большинстве случаев прекрасно справляются с задачей передачи факсимильных сообщений.

Итог

В целом, качество и скорость многофункциональных устройств почти от всех производителей сегодня достаточно высоки. Конечно, некоторые топовые продукты выделяются по качеству, но и более простые модели тоже неплохо показывают себя по соотношению цена/качество. Самые большие различия среди моделей наблюдаются по суммарной стоимости владения. Именно поэтому не рекомендуется выбирать комбайн только по цене самого устройства. Комбайн с более высокой ценой зачастую даёт не только больше возможностей, но и оказывается намного более экономичным в перспективе. Вопросы, отзывы и комментарии ждем на нашем форуме www.forum.az.

Владимир Зимин
(с) Internet News
14 july 2005
link