Многие любят воображать себя “многоголовыми монстрами”, способными одновременно выполнить несколько дел, например, проверять электронную почту, во время разговора по телефону и просмотра ежедневных котировок акций компании на бирже и т.д. Но они впустую тратят время, если пытаются сконцентрироваться более чем на четырех процессах одновременно, утверждают ученые из Университета штата Орегон, США.
Исследователи установили, что наш мозг имеет своеобразный предустановленный природой лимит на количество одновременно выполняемых мыслительных процессов. Этот лимит для большинства индивидуумов равняется четырем и не может быть преодолен ни силой воли, ни длительными тренировками. Причем, в случае выполнения сложных умственных упражнений, ограничение распространяется на количество одновременно решаемых задач в “многозадачном мыслительном приложении”.
Кроме того, исследователи выявили строгую корреляцию между объемом краткосрочной памяти человека и его интеллектом. Например, люди с потенциально высоким IQ способны решать несколько задач одновременно, однако нет никакой уверенности, что они могут успешно пройти стресс-тесты или быть полезными на работе. Их память может быть очень вместительной, но недостаточно свободной для полноценной работы. Такие люди много размышляют и слывут “аналитиками”, однако практический выход их умственных усилий, как правило, не высок.

Оказывается punkito.com на 5-ом месте в результатах поиска yandex по слову “punk”. А несколько дней назад был даже на четвертом:)

Разбирая шкаф, наткнулся на очень старый номер журнала Хакер за март 2000 года. И с улыбкой прочитал заметку в «Хард ньюсе»:

DVD грозит накрыться
Попали мы, ребята. Только я собрался закупаться DVD-приводом, как вдруг абсолютно случайно выяснил, что некая Constellation 3D (http://www.c-3d.net), о которой лично я первый раз в жизни слышал, разработала новый формат записи информации. Причем не просто там “какой-то очередной”, а самый натуральный прорыв, способный произвести научно-техническую революцию в рядах особенно застоявшихся поклонников CD-ROM и DVD. Дабы не томить, скажу, что называется новая фенька multi-layer fluorescent data storage technology, сокращенно FMD. Что стоишь? Аббревиатурку-то ЗАПОМИНАЙ!! Пригодится еще, будь уверен. Вот попробуй, не читая следующего предложения, отгадать, сколько в себя вмещает один FMD-носитель? Угадал? Нет? Без разницы. Влезает туда… 1,4 терабайта. Ага. Это тебе не 17 гигов ДиВыДи и уж тем более не скромные 660 метров КД. Скорость передачи данных – под гигабайт. В двадцать раз быстрее самого крутого харда и в сто с лишним раз быстрее самого кульного DVD-привода. В Constellation 3D утверждают, что как самостоятельная коммерческая единица FMD-привод будет доступен уже в конце года.

Прошло 8 лет, на дворе четырехядерные процессоры, твердотельные накопители (а/к/а флешки) у каждого в кармане/сумочке, мобильные телефоны мощнее тогдашних компьютеров, а оптические накопители все те же. Есть, конечно, заморские «бюльрей» (слышал такой прононс) и «еще что-то такое» (наверное, речь о HD DVD), но разве что в playstation 3, да и в домах у богатых киноманов. Напомню, емкость Blu-Ray 25-50 Gb, в зависимости от количества слоев, а HD-DVD и вовсе – 15-30 гигов. Приводы и плееры даже в Многоштатной Америке стоят немало, не говоря уже о носителях и готовой продукции (фильмы, игры). Зато есть жесткие диски размером более терабайта. Но ведь гонка за гигабайтами фактически сместилась в другое русло. Теперь большее внимание уделяют скорости доступа, размерам, энергопотреблению. Объемы флаш-памяти только набирают обороты, и на полную замену лазерно-оптических и магнитных носителей, пока не стремятся.
Эх, да и кому нужны эти гигабайты на дисках, на запись которых уходят часы (запись однослойного Blu-Ray диска (23,3 гига) на нынешних 1х-2х скоростях занимает около полутора часа). Разве что когда станет распространен HD-контент, и железки будут побыстрее.