Лето несомненно прекрасная пора. Пляж, дача, фрукты, каникулы и отпуски. На компьютерном рынке этот тоже приятный период, причем, приятный не для производителей и продавцов, а именно для покупателей, что не такое уж частое явление. Тем не менее, именно летом наступает время минимальных цен на практически любые компьютерные комплектующие, а посему – все кто хочет приобрести новый компьютер или модернизировать имеющийся за минимально возможные деньги, должен это делать именно в это отпускное время. Лето несомненно прекрасная пора. Пляж, дача, фрукты, каникулы и отпуски. На компьютерном рынке этот тоже приятный период, причем, приятный не для производителей и продавцов, а именно для покупателей, что не такое уж частое явление. Тем не менее, именно летом наступает время минимальных цен на практически любые компьютерные комплектующие, а посему – все кто хочет приобрести новый компьютер или модернизировать имеющийся за минимально возможные деньги, должен это делать именно в это отпускное время. Причем, желательно не затягивать до августа, ибо там впереди уже будет маячить начало учебного года с быстрым повышением спроса и таким же быстрым подъемом цен. Следящие за рубрикой апгрейд в Техномире знают, что материалы подобные этому нацелены на то, чтобы познакомить читателя с оптимальным выбором “железа” (оборудования компьютера) при усовершенствовании старого или покупке нового ПК. Мы не даем абсолютных советов – никто их не может дать, поскольку компьютер – вещь индивидуальная, и каждый выбирает, то, что ему нужно. Также мы классифицируем тот или иной компьютер для тех или иных целей – компьютер геймера может в корне отличаться от офисной “машины”. Наибольший интерес такие материалы должны вызвать у людей, апгрейдующих или покупающих новый компьютер домой если не впервые, то, по крайней мере, не делающих это часто. Мы как бы пройдемся по разным комплектующим компьютера (обо всех в отдельности мы часто пишем) и постараемся субъективно разделить их на то, что реально необходимо, а что нет.

Процессор

Для начала стоит отметить, что прошедшие полгода с выхода предыдущей статьи об апгрейде оказались весьма плодотворными с точки зрения появления новинок на массовом секторе рынка. Совсем недавно оба компьютерных гиганта (AMD и Intel) открыли новую “двуядерную эру” в процессоростроении, однако, как и положено началу эры, появление новых процессоров на массовом рынке затянулось. Вероятно, как минимум до конца года рассматривать их серьезно не имеет смысла. Ни тот, ни другой производитель пока не готов их поставлять их в достаточных количествах, да и рассматривать их пока особенно негде. Двуядерные процессоры AMD стоят пока очень дорого, а посему претендуют только на одну конфигурацию – “Максималист”, а аналоги от Intel получились не слишком интересными. По крайней мере не настолько, чтобы однозначно претендовать на замену старых Pentium 4. Да и вообще, в последнее время привлекательность процессора для ПК уже не оценивается чистой производительностью (скоростью выполнения операций), поскольку практически любой современный процессор (включая самые дешевые модели) от Intel или AMD замечательно справится с 90% задач 90% пользователей. На первый план выходит снижение энергопотребления, на которое раньше практически не обращали внимания. До тех пор, пока процессоры не начали перегреваться в штатных условиях.
На нашем рынке представлены процессоры обоих ведущих производителей – Intel и AMD. У обоих есть достаточно богатый модельный ряд. Флагманами компаний являются двуядерные Pentium D у Intel и Athlon 64 X2 4800+ у AMD. Эти процессоры не интересны обычным потребителям, поскольку их оптовая цена около 1000 долларам за штуку, и предназначены для компьютерных энтузиастов и маркетинговой войны компаний друг с другом. Наибольший интерес у конечных пользователей вызывают процессоры линеек Celeron D и Pentium 4 (Intel) и Sempron с Athlon 64 (AMD).
Celeron D – бюджетные решения от Intel – обладают не очень высоким кэшем и работают на менее скоростной системной шине (FSB), чем их старшие братья Pentium 4, то же касается и процессоров Sempron (младшие) и Athlon 64 (старшие).
Поскольку важность тактовых частот процессоров ушла в прошлое, поговорим о более важной части выбора процессора – платформа. Ведь быстрый процессор без хорошей материнской платы с широкой шиной и медленной памяти не будет играть роль в быстродействии компьютера. Для сбалансированной и быстрой системы немаловажны так же такие компоненты как мощный блок питания, просторный корпус в котором хорошее охлаждение и достаточно места для циркуляции воздуха, но этому мы посвящали отдельные материалы, поэтому остановимся только на платформе. Если раньше все было более менее поятно и компьютеры усредняли по двум платформам – Intel (socket 478 и множество чипсетов, в основном от самого Intel) и AMD (socket A 462 и чипсеты как правило от nVidia), то сегодня возможностей выбора у покупателя прибавилось вместе с возможностью запутаться.
Итак для платформ для Intel существует на рынке несколько платформ: на старом сокете 478, который используют процессоры Celeron/Celeron D Prescott, Pentium 4 Prescott/Northwood и некоторые другие. На новом сокете 775 (LGA) новые процессоры Pentium 4 и Pentium D (двухядерный). При чем двухядерный процессор Intel нельзя будет вставить в обычную материнскую плату c сокет 775, поэтому покупая сейчас дорогое решение на чипсетах линейки 915/925, стоит помнить, что для апгрейда до двухядерных процессоров в будущем стоит забыть, или придется менять материнскую плату целиком.
Еще один нюанс при выборе платформы на Intel это то, что с выпуском чипсетов серии Intel 945, корпорация отказалась от поддержки память DDR, переключившись на DDR2 и хотя популярность и объемы выпуска DDR SDRAM сейчас падает, сегодня достаточно не выгодно строить систему на DDR2, с учетом ее относительно высокой цены и не столь высокой производительности по сравнению с обычной DDR. В определенный момент цена DDR начнет расти, потом сравняется с ценой DDR2, а потом и вовсе обгонит цену своего последователя, но сроки предсказать невозможно, тем более, что пока процессоры AMD не поддерживают память DDR2, популярность DDR будет оставаться на вполне приемлемом уровне, а стало быть – стоить вполне разумных денег.
Для AMD тоже есть выбор между старым сокетом А(462) на котором работают большинство процессоров Sempron и все процессоры Athlon XP, промежуточным сокетом 754 – процессоры низшей ступени Athlon 64 и топовые Sempron и наконец сокетом 939 – под него сделаны процессоры Athlon 64 и Athlon 64 Х2 (последние кстати двуядерные). Как и для платформы на Intel для AMD существует множество разных чипсетов от nVidia, VIA, SiS и даже ATi. Для апгрейда на сокете 939 одноядерного процессора на двуядерный обновление железа не трубуется, на старых моделях материнских плат достаточно лишь замена BIOS, на большинстве выпускаемых сегодня и в будущем патч уже будет. Так же хотелось бы отметить, что если выбор делается в пользу процессора Athlon 64, то стоит помнить, что Socket 754 поддерживает только один 64-битный канал памяти DDR400, а Socket 939 использует двухканальный 128-битный доступ.
Более подробную информацию о процессорах и платформах можно найти в архиве на нашем сайте в материалах о выборе материнских плат, выходивших совсем недавно.

Материнская плата. Оперативная память.

Выбор материнской платы по праву считается наиболее важным делом, при покупке или апгрейде компьютера. От того, как плата и что она поддерживает, будет зависеть не только быстродействие системы и судьба дальнейших апгрейдов. К тому же процесс выбора материнской платы неразрывно связан с выбором процессора и оперативной памяти. Оснащение материнской платы тоже, конечно, немаловажный вопрос, но сегодняшние платы даже в бюджетном секторе предлагают покупателям почти все необходимое. В предыдущем разделе мы коснулись платформ на Intel и AMD. Поскольку у разных платформ разные стандарты это вызывает путаницу при выборе материнской платы. Чтобы не запутаться в совместимости оптимальных “материнок” и процессоров, нужно обладать немалыми знаниями. Можно, конечно, ориентировать материнскую плату под уже выбранный процессор, но это тоже нелегко. Выход из этой ситуации простой: либо довериться продавцу, который сам подберет вам нужную конфигурацию, либо выбирать все самому, изучая и сравнивая параметры и цены, опираясь на тесты и обзоры. Хотя здесь возникает другая проблема: продавцы не всегда “чистоплотно” относятся к этому и выбирают выгодную, но не всегда удачную комбинацию – задача продавца продать товар, и иногда даже любыми способами. В случае же самостоятельного выбора другая проблема – большинство пользователей при выборе пользуются иностранными веб-ресурсами, а это значит, что наиболее подходящей выбранной модели может просто не оказаться в бакинском магазине, а ресурсов, занимающихся тестами и обзорами “железа” у нас нет, не считая форумов на компьютерную тематику и нескольких узконаправленных сайтов.
Опять-таки нелишним перед покупкой будет прочитать материалы в архивах техномира на нашем сайте.

Видео и звук.

При выборе видеокарты большинство покупателей прежде всего обращает внимание на оперативную память видеокарты, что совсем неправильно. Конечно, память карте нужна, но без хорошего чипсета и широкой шины эта память вряд ли будет иметь весомое значение. Слабенький чипсет с 256 Мб оперативной памяти и на 64-битной шине будет в разы отставать от мощного чипа с 128 Мб памяти и 128-битной шиной. К счастью, такие чудеса как карточки с 64-битной шиной и чипом GeForce MX редко встретишь с 256 Мб памяти на борту, но и такое случается. А производители любят спекулировать ведением людей не желающих углубляться в дебри множества чипсетов и большими буквами на коробке пишут именно объем памяти. Сейчас перед покупателем видеокарты возникает еще один вопрос: в выборе интерфейса. На смену AGP постепенно приходит PCI Express (16X). Конечно, ресурс AGP 8X еще не полностью исчерпан, и его не ждет скорый конец, но новый интерфейс открывает перед геймерами новые возможности (например, решения на базе SLI, о чем мы неоднократно писали). Стоит помнить и о замене материнской плате, со слотом PCI Express, в случае апгрейда.
Что касается чипсета, то выбор есть, и не маленький – два основных игрока рынка невстроенного видео nVidia и ATi периодически предлагают что-то новое и в этом году обещают показать миру новые революционные видеопроцессоры. На сегодяшний же день топовыми решениями можно назвать nVidia GeForce FX 6800 Pro и ATi X800, а из доступных ATi X300 или GeForce 6600. Нормальный объем видеопамяти сегодня это 128 Мб (DDR) или выше. Шина меньше 128 бит неактуальна из-за возросших требований к пропускной способности видеокарт.
Но если вы не геймер и не собираетесь заниматься видеомонтажам, то вам подойдет любая весьма бюджетная карта, цены, на которые сейчас достаточно доступные.
Звук, как впрочем и видео, достаточно индивидуальная часть компьютера – некоторым хватает встроенного на материнскую плату звукового адаптера и мультимедийных стерео-колонок, а некоторые не представляют себе нормального домашнего компьютера без мощной аудио-карты и 6-канальной акустики. Действительно, для любителей просмотра фильмов и объемных игр на компьютере хорошая акустика не помешает, хотя хорошие звуковые возможности могут обеспечить только DVD и в редких случаях DivX, поскольку обычные видео-материалы на скажем VCD или на аудио-дисках и МР3 обладают лишь двуканальным звуком.

аудио-дисках и МР3 обладают лишь двуканальным звуком.

Жесткий диск, CD/DVD

Времена маленьких жестких дисков прошли. Сегодня за весьма приемлемую цену можно купить винчестер объемом 120, 160, 200 и даже 250 Гб. Поэтому вопрос объема оставим потребностям покупателя. Из производителей хотелось бы отметить лишь Seagate, Maxtor и Hitachi, и посоветовать быть поосторожнее с Western Digital и Samsung. Тип интерфейса жесткого диска тоже играет не очень важную роль, поскольку прирост в скорости между интерфейсами SATA и IDE пока не настолько высок, как обещают производители. SATA сегодня пока играет маркетинговую роль – чуть быстрее скорость, удобный тип подключения, поддержка почти всеми материнскими платами. Модными сейчас также стали внешние жесткие диски, подключаемые к компьютеру по USB или Firewire, но они позиционируются больше как источники переноса больших объемов данных и средства небольших бякапов, и никак не могут выступать в качестве основного жесткого диска.
В выборе привода для лазерных оптических носителей для компьютера, давно определился лидер: на смену комбо-приводам (CD-RW/DVD) которые сейчас стоят около 40 долларов и CD-RW (около 25-30 долларов) пришли все дешевеющие DVD-райтеры, умеющие писать как обычные диски, так и DVD. Цена на такие приводы сегодня колеблется от 70 до 100 долларов во внутреннем исполнении. Если учесть все снижающиеся цены, то очень скоро обычные DVD-Rom и CD-RW приводы скоро будут достаточно редким явлением, как сейчас обычные CD-ROM или дискеты.

Заключение

Увы, мы не можем в одну статью уместить полный апгрейд. За рамками нашего материала остались мониторы, модемы и сетевые карты, клавиатуры и ТВ-тюнеры, переферия. Но если вам эта тема интересна, ждем на нашем форуме www.forum.az со своими вопросами, мнениями, дополнениями и замечаниями. Нам особенно нужно знать ваше мнение поскольку мы планируем подготовить серию материалов о компьютерах за определенные суммы денег.

Владимир Зимин
Created June 21, 2005