На Tupearl.net можно найти очень много инфы по трудоустройству за рубежом, да еще и на английском:) Аналитика, ссылки, советы.. Бесплатно конечно:)
-
Tupearl.net
-
From Nnm.ru
Билл Гейтс теперь «лыцарь» – ни больше, ни меньше. Британия официально признала заслуги БГ и компани! Что интересно, рекомендацию наградить главного по софту, королева получила от собственного же министра финансов. (отбашлял ему БГ что ли? 🙂 ). Пару лет назад рекомендовать пытался премьер-министр, а его нафиг послали, обвинив в бесплатной рекламе мелкомягкого гиганта. Теперь товарищ БГ поимел законное право называться сэром, (а его жена сэрихой? 🙂 ), но за это ему нужно отказаться от американского гражданства! По конституции американской – ни-ни. Приличная засада, вариантов всего два. Третий – только Бушу отбашлять за поправку 🙂
©NNM -
Технология беспроводной связи wi-fi
Мировую индустрию телекоммуникаций, переживающую ныне довольно унылые времена стагнации и кризиса, начинает все ощутимее “потряхивать” технология, которую пару-тройку лет назад никто не мог воспринимать в качестве сколько-нибудь серьезного конкурента “настоящим” сетям связи. Речь, идет о Wi-Fi (Wireless Fidelity, или, более официально, 802.11b), беспроводной технологии связи в нелицензируемой части спектра, первоначально разрабатывавшейся для быстрого и недорогого широкополосного объединения ПК в небольшие кластеры внутри дома или офиса.Согласно отзывам наших читателей, их особый интерес вызывают технологии, пока не применяемые в Азербайджане, но уже активно используемые в высокотехнологическом Зарубежье. Причем интерес уже не только праздный, ведь все эти технологии завтра могут очутиться у нас. Сегодня речь пойдет о беспроводном Интернете. И не какой-то ущербной связи через мобильный телефон, а революционной технологии полного доступа к Сети с компьютера. Мировую индустрию телекоммуникаций, переживающую ныне довольно унылые времена стагнации и кризиса, начинает все ощутимее “потряхивать” технология, которую пару-тройку лет назад никто не мог воспринимать в качестве сколько-нибудь серьезного конкурента “настоящим” сетям связи. Речь, идет о Wi-Fi (Wireless Fidelity, или, более официально, 802.11b), беспроводной технологии связи в нелицензируемой части спектра, первоначально разрабатывавшейся для быстрого и недорогого широкополосного объединения ПК в небольшие кластеры внутри дома или офиса. Дела у 802.11b, однако, пошли таким образом, что широкие массы пользователей по достоинству оценили новую удобную разработку и, как результат, в крупных индустриальных центрах повсюду начали стихийно зарождаться и расти “Wi-Fi-облака”. Эти облака понемногу накрывают интернет-доступом (зачастую бесплатным) целые кварталы и районы, сливаются друг с другом и существуют по сути дела независимо от крупных телекоммуникационных провайдеров. Некоторые сравнивают этот процесс с неожиданным и стремительным ростом Интернета в начале 90-х.
Людям явно крайне понравилась идея поделиться своим постоянным DSL- или кабельным подключением к Интернету с соседями, друзьями или просто случайными прохожими, остро нуждающимися в “коннекте”. Единственное, что для этого требуется – примерно 70-долларовая Wi-Fi-карта в компьютере и расстояние в пределах одной-двух сотен метров до “точки доступа”, т. е. столь же недорогого устройства (базовой станции) ценою порядка 200 долларов. И всё – быстрый доступ в Интернет без всякой прокладки кабелей, рытья траншей и вообще какого-либо участия местных телефонных или кабельных компаний. Более того, некоторые карты имеют встроенные приемопередатчики, позволяющие и самим пользователям наращивать сеть в то время, когда они находятся в он-лайне. Причем новейшие разработки способны умещать все это коммуникационное хозяйство в один чип.
Сейчас уже очевидно, что подобные беспроводные облака способны без проблем поддерживать технологии связи нового поколения, от всегда подключенных мобильных телефонов и КПК до каких-нибудь сенсоров-мониторов, постоянно следящих за погодой или порядком в доме. Пока что “облачное Wi-Fi-покрытие” еще не стало по-настоящему массовым явлением, главным образом получив распространение в офисах и жилых кварталах “высокотехнологичной” части населения, а также в аэропортах, отелях и кафе. Однако низкая стоимость оборудования и простота разворачивания сети говорят сами за себя, а добавление более мощной антенны позволяет расширять радиус действия Wi-Fi (и интернет-доступа, соответственно) до десятка километров и более. В настоящее время, согласно статистическим данным индустрии, по всему миру насчитывается от 15 до 18 миллионов домов и офисов, использующих сети Wi-Fi. Продажи карт Wi-Fi-подсоединения и базовых станций переживают явный подъем, и, как ожидается, несмотря на падение цен, уровень продаж вырастет с 1,9 миллиарда долларов в 2001 году до 5,2 миллиарда в 2005.
Бесплатные точки доступа появляются в крупных городах мира повсюду, словно грибы после дождя, позиции их расположения отслеживаются и освещаются в Интернете, а для ориентации непосредственно на местности энтузиасты уже отработали целую систему условных знаков, наносимых мелом на стенах домов (наиболее ретивые сотрудники ФБР усматривают в этих несанкционированных властями граффити скрытое пособничество международному терроризму). И неудивительно, что вся эта активная самодеятельность уже начинает вызывать озабоченность со стороны наиболее чувствительных интернет-провайдеров, компаний сотовой и традиционной телефонной связи. Так, фирма AT&T Broadband, предоставляющая услуги кабельного доступа в Интернет, официально заявила, что рассматривает самовольную установку своими абонентами точек Wi-Fi-доступа не иначе как “воровство сервиса”. Другая компания, SBC Communications, уже переписала текст типового контракта на обслуживание, в явном виде запретив клиентам делиться трафиком со всеми, кто находится вне дома. Нью-Йоркская Time Warner Cable просто рассылает письма-предупреждения тем абонентам, которые уличены в Wi-Fi-самодеятельности. Отмечены и более изощренные способы борьбы с “анархистами”, как например, в городе Портленд, где провайдер Starbucks совместно с компанией сотовой связи T-Mobile тоже создал для доступа в Интернет собственную Wi-Fi-сеть. Причем корпорации развернули свой платный (30 долларов в месяц) сервис в той же самой центральной части города и на той же самой частоте, что и местная группа энтузиастов Personal Telco, в течение примерно уже полугода предлагавшая аналогичные услуги бесплатно.
Впрочем, многие другие интернет-провайдеры, разворачивающие сейчас платные Wi-Fi-услуги с удобствами сквозного доступа в разных регионах, уживаются с самодеятельными сетями вполне мирно. Известны и такие провайдеры, которые просто не возражают против совместного пользования их подсоединением, пока это не сказывается на скорости подключения платных абонентов. Более того, многие корпорации сами оказывают спонсорскую помощь самодеятельным сетям, полагая, что небольшая по корпоративным меркам услуга создает хорошую модель для местного маркетинга, поскольку выгоды получают и компания, и общество. Так, например, бостонская Wi-Fi-сеть Newbury Open Network в значительной степени опирается на ресурс полуторамегабитной магистрали, предоставленной местной компанией Tech Superpowers, обслуживающей компьютеры Macintosh.
В целом же пока еще трудно сказать, удастся ли самодеятельным инициативным группам объединиться настолько, чтобы накрывать целиком города или регионы, или же до этого не дойдет, поскольку в стихийный процесс решительно вмешаются корпорации. Во всяком случае, из слухов в корпоративных кругах известно, что ведущие технологические фирмы США вынашивают сейчас некие планы относительно разворачивания Wi-Fi-сети в национальном масштабе.
Одновременно самостоятельные попытки участия в спонтанном развитии Wi-Fi предпринимают и компании сотовой связи. Так, в г. Торонто (Канада) фирма Rogers AT&T Wireless успешно испытала технологию интеграции Wi-FiRAN, позволяющую предоставлять услуги Wi-Fi-подсоединения через системы мобильной связи GSM/GPRS. Технология Wi-FiRAN разработана компанией Mobility Network Systems и в течение суток встраивается в GPRS, позволяя операторам мобильной связи добавлять в набор услуг беспроводные LAN-сервисы с аутентификацией и биллингом. Эта же технология в ближайшем будущем обещает платформу для приложений мультидоступа, типа роуминга между сетями GPRS и WLAN (беспроводными локальными сетями). Особого внимания заслуживает тот факт, что изготовители ПК уже начали встраивать поддержку 802.11b WiFi в качестве стандартной комплектации для ноутбуков бизнес-класса, а для некоторых моделей даже сразу заключаются соглашения об обслуживании с известными операторами “горячих точек”. Операторы платных точек доступа, в свою очередь, и сами фокусируют свои маркетинговые усилия на нуждах корпоративных абонентов и пользователях, представляющих конкретные вертикальные рынки. В Европе такие компании мобильной связи, как Telia и T-Mobile, уже вступили на рынок WLAN, рассматривая его как дополнение к высокоскоростным сетям следующего поколения. В США аналогичные шаги предприняты компаниями Verizon Wireless и VoiceStream/T-Mobile. Технология WLAN представляет собой возможность для расширения рыночной доли и укрепления конкурентоспособности, обещая со временем стать существенным компонентом в комплексе сервисов всякого глобального или национального оператора мобильной связи.
В соседней России Wi-Fi уже начал работать в ряде гостиниц и бизнес центров. На очереди освоение этого стандарта операторами сотовой связи. Посмотрим, когда же технология достигнет нас, если учитывать, как к этому стандарту отнесутся Минсвязи, провайдеры и тем более сотовые операторы, до сих пор не реализовавшие даже технологии GPRS.
Обсудить эту интересную, на наш взгляд, тему, оставить свои отзывы, задать вопросы можно на форуме www.forum.az. -
Этот нелегкий выбор звука
Для многих пользователей выбор акустических систем для компьютера является очень сложной задачей. И это не удивительно, ведь на рынке имеются сотни похожих моделей колонок, а информацию сейчас можно почерпнуть из многочисленных источников – из статей в Интернете, из печатных изданий, с сайтов производителей в сети. Правда, порой имеется лишь скудное описание и список из практически одинаковых для всех моделей технических характеристик. Для многих пользователей выбор акустических систем для компьютера является очень сложной задачей. И это не удивительно, ведь на рынке имеются сотни похожих моделей колонок, а информацию сейчас можно почерпнуть из многочисленных источников – из статей в Интернете, из печатных изданий, с сайтов производителей в сети. Правда, порой имеется лишь скудное описание и список из практически одинаковых для всех моделей технических характеристик. Пользователю ничего другого не остаётся, как самому выбрать подходящую ему акустику. Мы вам в этом постараемся помочь, разъяснив, на что нужно обращать внимание в первую очередь, а к чему относиться с долей скептицизма. Также мы попытаемся разобраться – какое звучание вы можете услышать из колонок того или иного класса.
Критерии при выборе PC-акустики
Рассмотрим три самых распространенных обстоятельства, на основании которых осуществляют выбор: Самым распространенным подходом при выборе акустики является какая-то лимитированная сумма денег, выделенная на покупку. Очень часто покупателя интересуют такие вопросы, как: “Какой комплект выбрать в категории до $100” или “Посоветуйте колонки в диапазоне $20-50”. В этом случае нужно помнить, что за такие небольшие суммы неизбежен компромисс между ценой, качеством и известностью производителя. Также нужно понимать, что все мультимедийные наборы колонок никогда не заменят даже самые младшие модели бытовой деревянной Hi-Fi акустики.
Далее. Компьютерные колонки самого низшего ценового диапазона (до $25) по качеству звучания практически неразличимы, поэтому выбор среди Low-End моделей целесообразно производить исключительно по внешнему виду исходя из своих вкусовых предпочтений. Разумеется, сказанное вовсе не означает, что абсолютно все более дорогие комплекты звучат одинаково хорошо. Просто по мере увеличения стоимости изделия, имеется теоретический шанс на применение производителем более дорогих и качественных комплектующих.
Некоторым при выборе уже достаточно имени производителя. Здесь хочется отметить, что этот подход является не совсем верным. Торговая марка, зарекомендовавшая себя как добросовестный производитель в какой-то определённой области компьютерных комплектующих, не обязательно является лидером в другой. Дело в том, что производство колонок – это совершенно отдельная область производства, которой обычно занимается совершенно другое подразделение компании, либо колонки производятся по контракту третьей фирмой. Если компания, зарекомендовавшая себя на протяжении какого-то количества времени как качественный производитель акустики, выпускает новую модель, то не факт, что она будет такая же качественная, как и предыдущие модели. Да, шанс велик, но 100% гарантию никто заранее не даст.
Некоторым нужны именно такие наборы, которые в наибольшей степени отвечают их потребностям в плане дизайна, функциональности и качества звучания. Ценовой фактор здесь играет не такую большую роль, и люди готовы выложить приличную сумму за действительно стоящую вещь. И если при выборе внешнего вида и дизайна каждый сам себе хозяин, то в остальном существует много вопросов, требующих правильного подхода и понимания.
Если окунуться ещё глубже и начать анализировать доступный на текущий момент ассортимент товаров и возможности/потребности конкретного покупателя, то для каждого будет своя наилучшая покупка, так что посоветовать конкретные модели необычайно сложно. Однако мы можем предостеречь читателя хотя бы от элементарных ошибок при выборе акустики. В первую очередь мы советуем учитывать следующее:
џ Меньше всего стоит обращать свое внимание на красочные рекламные надписи на упаковочных коробках, которые привлекают к себе внимание лишь наивных и непросвещенных пользователей. Также не стоит всерьез воспринимать характеристики, указываемые на коробках большими буквами, так как обычно они представляют собой чистую рекламу, не имеющую связи с реальностью (к примеру, 2500 Вт мощности у колоночек размером с банку Pepsi).
џ Обратите особое внимание на материал, из которого изготовлен корпус. Достоинства колонок с пластмассовыми корпусами: небольшие размеры, эргономичность, богатый выбор инженерно-дизайнерских форм и расцветок, низкая цена. Недостатки: не позволяющий достичь низких частот небольшой размер, дребезжание на средней и высокой громкости, среднечастотные резонансы в звучании.
џ Достоинства колонок с корпусами из деревянных материалов: корпус из MDF, обеспечивающий по сравнению с “пластмассой” меньше “паразитных” призвуков и достаточный внутренний объём, являющийся необходимым условием более высокого качества звучания на средних и низких частотах. Недостатки: большие габариты и вес, обычно громоздкий и консервативный внешний вид. Влияние размеров акустических систем. Надо помнить, что спикеры маленьких размеров не годятся для озвучивания комнаты. Ввиду узкой диаграммы направленности таких колонок семейный просмотр фильма на мультимедийной акустике может оказаться невыполнимой задачей. Также звук на большой громкости будет “кричащим”, “надрывным” (с большим количеством искажений) и мало кому придется по душе. Колонки больших размеров компенсируют свою громоздкость обычно на порядок лучшим качеством звучания. На больших громкостях в этом случае звучание будет объемным и чистым. Но стоимость таких систем может быть в несколько раз выше.
Очень важную роль играют динамические головки. Идеальным вариантом в мультимедийной акустике будет двухполосная система с двумя динамиками: высокочастотным и среднечастотным, плюс сабвуфер. Диапазон воспроизводимых частот при этом значительно шире, чем у спикера с одной динамической головкой. А при наличии фазоинвертора (естественно, при достаточном объеме корпуса и правильно спроектированном акустическом оформлении) звучание обогатится низкими частотами.
Хотим сразу предостеречь вас от поспешных выводов при сравнении акустики по техническим характеристикам, приведенным на сайте производителя или в паспорте изделия. Нужно иметь в виду, что отдел маркетинга никогда не упустит возможности “обхитрить” покупателя и указать наиболее выгодные данные. Какие бы вы цифры ни увидели, не обольщайтесь и относитесь к ним скептически. К примеру, на некоторых колонках пишут: “мощность 100 Вт, искажения 0,01%”. Всё это замечательно, но проблема в том, что мощность и искажения измерялись отдельно. Мощность – при 10%, а искажения – при 1 Вт. При этом, наверняка такие “странные” условия измерения описаны где-нибудь в углу мелкими буквами, чтобы при возможном разбирательстве у пользователя не было оснований для претензий.
Также мы всегда советуем обязательно послушать перед покупкой, как звучат выбранные вами колонки. Если есть возможность, тут же сравните качество звучания с каким-нибудь альтернативным решением. Причем, чем меньше временной разрыв между этими слуховыми тестами, тем правдоподобней и правильней будут ваши выводы. Теперь об акустических системах, включающих в себя несколько колонок. Среди многоколоночных конфигураций существуют в основном 4.1, 5.1, 6.1-системы. Внешне они отличаются немногим: 5.1-акустика в отличие от 4.1 имеет в комплекте на одну колонку больше (так называемый “центр”). Но на самом деле различие заключается не только в этом. Все зависит от того, какая звуковая карта установлена в вашем компьютере. Если вы используете с 5.1-набором акустики четырехканальную звуковую карту, то при этом скорее не будут играть центр и сабвуфер. Если же с 4.1-набором акустики вы используете шестиканальную карту, то полноценных шестиканальных форматов Dolby Digital и DTS вам никогда не ощутить, что бы не писал производитель акустики о своей супер технологии “виртуального центрального канала”. Причина кроется в отсутствии на 4.1-системах отдельных входов для центра и сабвуфера (хотя четырехканальный режим работы, как и стереорежим, для таких карт обязательно существуют и может быть легко выбран в настройках).
Мощность
Под словом мощность в разговорной речи многие подразумевают “мощь”, “силу”. Поэтому вполне естественно, что покупатели связывают мощность с громкостью: “Чем больше мощность, тем лучше и громче будут звучать колонки”. Однако это распространенное мнение ошибочно! Далеко не всегда колонка мощностью 100 Вт будет играть громче или качественней той, у которой указана мощность “всего” в 50 Вт. Значение мощности скорее говорит не о громкости, а о механической надежности акустики. Те же 50 или 100 Вт – это совсем не громкость звука, издаваемого колонкой.
Мощность акустической системы – это технический параметр, величина которого не имеет прямого отношения к громкости звучания акустики, хотя и связана с ней некоторой зависимостью.
Мощность может измеряться различными способами и в различных тестовых условиях. Существуют общепринятые стандарты этих измерений. Рассмотрим подробнее некоторые из них, наиболее часто употребляемые в характеристиках изделий западных фирм:
RMS (Root Mean Squared – среднеквадратичное значение). Мощность измеряется подачей синусоидального сигнала частотой 1000 Гц до достижения определенного уровня нелинейных искажений. Обычно в паспорте на изделие пишется так: 15 Вт (RMS). Эта величина говорит о том, что акустическая система при подведении к ней сигнала мощностью 15 Вт может работать длительное время без механических повреждений динамических головок. Для мультимедийной акустики завышенные по сравнению с Hi-Fi колонками значения мощности в Вт (RMS) получаются вследствие измерения при очень высоких гармонических искажениях, часто до 10%. При таких искажениях слушать звуковое сопровождение практически невозможно из-за сильных хрипов и призвуков в динамической головке и корпусе колонки. PMPO (Peak Music Power Output – пиковая музыкальная мощность). В данном случае мощность измеряется подачей кратковременного синусоидального сигнала длительностью менее 1 секунды и частотой ниже 250 Гц (обычно 100 Гц). При этом не учитывается уровень нелинейных искажений. В народе единицы измерения мощности Вт (PMPO) называют “китайскими ваттами” из-за того, что величины мощности при такой методике измерения достигают тысячи ватт! Наиболее важным на практике является значение мощности, указанной в Вт (RMS) при значениях коэффициента гармоник (THD), равного 1% и менее. Однако сравнение изделий даже по этому показателю очень приблизительно и может не иметь ничего общего с реальностью, ведь громкость звука характеризуется уровнем звукового давления. Поэтому, информативность показателя “мощность акустической системы” – нулевая.
Корпус колонки, акустическое оформление
Одним из важных факторов, влияющих на звучание акустической системы, является акустическое оформление. При конструировании акустических систем производитель обычно сталкивается с проблемой в выборе акустического оформления. Их насчитывается больше десятка видов.
Акустическое оформление делится на акустически разгруженное и акустически нагруженное. Первое подразумевает оформление, при котором колебание диффузора ограничивается только жесткостью подвеса. При втором колебание диффузора ограничивается помимо жесткости подвеса еще упругостью воздуха и акустическим сопротивлением излучению.
На высокочастотные и среднечастотные динамические головки акустическое оформление колонки практически не влияет. Очень широко применима акустическая схема, получившая название “закрытый ящик”. Относится к нагруженному акустическому оформлению. Представляет собой закрытый корпус с выведенным на фронтальную панель диффузором динамика.
Для сабвуферов широко применяется акустическая схема с общепринятым названием “ящик-резонатор”. В отличие от предыдущего примера диффузор динамика не выведен на панель корпуса, а находится внутри, на перегородке. Достоинством этих конструктивных решений является высокий КПД при малых габаритах сабвуфера. Недостатки проявляются в ухудшении фазовых и импульсных характеристик.
Оптимальным выбором будут колонки среднего размера, по возможности с деревянным корпусом, выполненные по закрытой схеме или с фазоинвертором. При выборе сабвуфера следует обратить внимание не на его громкость, а на достоверное воспроизведение всего диапазона низких частот. С точки зрения качества звучания наиболее нежелательны колонки с просверленными отверстиями для вентиляции, из тонкой пластмассы или очень маленьких размеров, едва превосходящих по габаритам динамик.
Свои отзывы, комментарии, вопросы можно присылать на нашу электронную почту или обсуждать на форуме www.forum.az.(2003)©Internet News
-
Выбор модема
Развелось очень много людей, которые судят о модемах лишь по фирме-производителю и по протоколу (а чаще по скорости передаваемых данных). Тогда даже у людей, имеющих непосредственное отношение к телекоммуникациям, опыт работы с коммуникационными устройствами, иногда возникают проблемы с модемами. Эту животрепещущую тему нас просили затронуть уже давно, потому что сведения о модемах у рядовых пользователей достаточно скудные. Развелось очень много людей, которые судят о модемах лишь по фирме-производителю и по протоколу (а чаще по скорости передаваемых данных). Тогда даже у людей, имеющих непосредственное отношение к телекоммуникациям, опыт работы с коммуникационными устройствами, иногда возникают проблемы с модемами. Хотелось бы поговорить о модемах в контексте бакинских реалий, поскольку, как показало небольшое исследование, огромная масса наших пользователей Интернета часто винит в проблемах со связью не своего пищащего друга, а АТС, провайдера и даже иногда свой компьютер. Нельзя не согласиться с тем, что состояние наших телекоммуникаций пока не идеальное, а многие ISP (Internet Service Provider) работают, прямо сказать, спустя рукава, либо из-за отсутствия возможностей, либо из-за непрофессионализма. Проблемы с провайдерами и телефонными станциями оставим в стороне, поскольку, хотя это и два основополагающих гаранта хорошего соединения, немаловажную роль играет и устройство, модулирующее и демодулирующее и отсылающее/принимающее пакеты данных, проще говоря, наш модем.
В мире уже принято считать модемы не корпоративным коммуникационным устройством, то есть используется коммутированное соединение все больше в домашних условиях, тогда как в Азербайджане пока модем – это устройство номер 1 для соединения с Интернетом. Многие мелкие и даже крупные компании используют модемный дозвон, большинство Интернет-клубов и кафе до сих пор предоставляют доступ именно по модемам. Не стоит говорить, что из дома – это самое эффективное и дешевое решение, ведь цены на модемный дозвон самые низкие. Поэтому оставим в стороне выделенные линии, оптико-волоконные соединения, заморские DSL и RadioLink. Хотелось бы разрушить иллюзию многих пользователей, что хороший модем, цифровая АТС и дорогой Интернет – это залог того, что все будет “летать”. Во-первых, цифровые АТС бывают разные, и иногда играет роль удаленность от АТС, состояние проводки и даже состояние кабелей, идущих к вашей телефонной “коробке”. Изношенные коммуникации, могут значительно снизить скорость соединения, тем более что большинство наших “цифровых” АТС даже не поддерживает современные протоколы, которые способны использовать новые модемы. Удаленность провайдера от АТС тоже играет немаловажную роль, ведь мы понимаем, что Баку пока не оснащен одной оптической сетью, соединяющей все АТС со всеми провайдерами, а при переходе с одной сети на другую, тоже никто не гарантирует стабильности. Об аналоговых станциях со старым оборудованием вообще разговор отдельный и отнюдь неутешительный. “Самый крутой модем” тоже не может гарантировать однозначные показатели, где бы вы его ни подключили. Для детального тестирования соединения используют осциллографы, мониторы прохождения Интернет-пакетов (TCP/IP) и другую сложную технику. Для рядового же пользователя критериями тестирования могут стать скорость дозвона и скорость скачивания и закачивания (upload/download) данных. Причем от времени суток часто тоже зависит загруженность линий – ночью телефонные линии более свободны и поэтому передача данных происходит быстрее.
Ситуация сложности выбора модема усугубляется еще и тем, что на прилавках наших магазинов очень много компьютерной литературы, начиная от книг по Windows и заканчивая учебниками, по сложным языкам программирования, тогда как какой-то литературы, касающейся модемов, найти невозможно. А разбираться в документации модемов не всегда по силу и профессионалам. Можно найти что-то в Интернете, к счастью серьезные веб-сайты, посвященные “железу”, часто занимаются тестированием, сравниванием модемов, рассказывают о разных характеристиках той или иной модели.
Итак, если говорить о разновидностях, то модемы бывают внутренние (так называемые Win-модемы), устанавливающиеся в PCI-слот. Внешние обычно подключаются к COM-портам, реже к другим портам. Софт-модемом называют модем, часть функций которого выполняется программой, установленной на компьютер. Софт-модем – это обобщенное название устройств, самоназвание которых HCF, HSP, HSF, controllerless, host-based, host based controller, soft и тд. Какой модем купить, для коннекта на той или иной АТС, с тем или иным провайдером решить трудно. Бывали случаи, когда на АТС-33 (цифровая станция) внешний модем U.S.Robotics вел себя хуже, чем внутренний Rockwell на том же АТС, с тем же провайдером.
Хочется отметить, что современные факсы, – это тоже почти модемы, только работающие на других протоколах, и совмещенные с принтером и сканером, а многие и с телефоном. Напротив, современные факс-модемы тоже стремятся расширить свою функциональность – могут работать как автоответчик, определитель номера и даже записывать телефонные разговоры на компьютер.
ЧТО ТАКОЕ МОДУЛЯЦИЯ?
Модем преобразовывает цифровой сигнал в тональный, кодируя его в виде сдвигов сигнала, частоты, амплитуды. Каждая ступенька сдвига может кодировать определенную последовательность бит. То есть за одно изменение сигнала модем может передать несколько бит, если сигнал сдвинется на определенную ступеньку. Скорость изменения сигнала измеряется в бодах, а скорость передачи данных в килобитах в секунду. Чтобы модемы разных производителей “находили общий язык”, основные типы модуляций стандартизированы. Мы приведем примеры лишь некоторых мировых стандартов:
к V.34bis – дает максимальную скорость 33600 бит в секунду. Такие модемы уже все реже можно встретить в эксплуатации, а новые уже не выпускаются.
к V.34, V.32bis, V.32, V.22, V.21 определяют скорости ниже 28000 бит в секунду. Это стандарты еще старее, чем V.43bis.
к V.90 дает максимальную скорость 56000 бит в секунду на входящий трафик, большинство современных модемов работает в этом протоколе.
к V.92 дает максимальную скорость 56000 бит в секунду на входящий трафик и 48000 на исходящий, а также определяет правила общения с цифровыми АТС, для получения дополнительных услуг (например такие АТС 92/97)
к V.27, V.27bis, V.27ter, V.29 -протоколы, по которым работают обычные факсы.
ЧТО ТАКОЕ СТАНДАРТЫ СЖАТИЯ?
Современные модемы могут многое. Они не только способны упаковывать данные в звук, но они также умеют их при этом архивировать. При использовании модемной связи для просмотра веб-страниц в Интернете, приема текстовых документов или объемных почтовых вложений сжатие данных играет существенную роль. Наиболее распространенный на сегодня протокол сжатия V.42bis служит именно этим целям. Передающий модем следит за потоком данных, и если данные поддаются сжатию, сжимает и затем передает их через узкое место – телефонную сеть – в уже упакованном виде. Принимающий модем “на лету” распаковывает данные и передает их в компьютер. Различные типы данных по-разному сжимаются: в зависимости от конкретной ситуации “модемное” сжатие позволяет получить выигрыш от нескольких процентов до 5-10 раз по сравнению с передачей данных в исходном (несжатом) виде. Поэтому пользователю должно быть небезразлично, насколько хорошо работает в конкретном модеме данная функция. Стоит помнить, что HTML-странички сжимаются очень хорошо, а вот рисунки (графические файлы с компрессией, такие как JPEG или GIF) и архивы плохо. При возникновении помех может восстанавливать ошибки и повторять блоки данных. Вот некоторые стандарты сжатия и исправления ошибок:
к V.42 определяет правила коррекции ошибок за счет добавления избыточности и повтора испорченных блоков информации.
к V.42bis определяет правила сжатия, как уже отмечалось, это один из популярных стандартов “архивации” данных.
к V.44 определяет улучшенные правила сжатия данных (которые к этому пригодны).
РЫНОК И ЦЕНЫ
В наших магазинах, конечно, не самый большой выбор модемов, но найти подходящее устройство можно. Стоит только помнить, что цена вовсе не критерий выбора. Ведь бывают случаи, когда внутренний модем за 9 долларов линию держит просто превосходно, а дисконнекты на дорогом внешнем бывают почти каждые 5 минут. Зарекомендовавшие себя фирмы U.S.Robotics и Zyxel, конечно, заслуживают доверия, но, к примеру, USR будет хорош для плохой линии, да и в линейке новых модемов от этого брэнда почти никаких изменений за последние годы. С Zyxel в Баку дела обстоят еще хуже, ведь его очень трудно достать в магазинах, да и цена будет очень высокая. Самыми продаваемыми являются модемы с чипсетом Rockwell, а отнюдь не пресловутые Courier’ы – цены на которые совсем не маленькие. Желательно попробовать модем на своей линии на нескольких провайдерах, но не в каждом магазине вам дадут такую возможность. Цены на внутренние модемы варьируются от 7 до 30 долларов, на внешние – от 35 до 150. Но экономить на модеме не стоит, ведь именно от него будет зависеть связь вашего компьютера с глобальной сетью.(2003)©Internet News
-
Хардовые новости
страничка хардовых новостей которые я обновляю находится здесь или еще проще запомнить адрес hard.sites.cc..
-
MS и Майк Роу заключили договор
Некоторое время назад Microsoft собиралась судиться с Майком Роу за право обладать именем домена www.mikerowesoft.com. (читайте пост 23 января ниже). Вся эта затея выглядела достаточно глупо, особенно если учитывать, что за имя домена они предложили парню всего 10 долларов США.
И вот чем всё закончилось: стороны успокоились и Microsoft заключила договор с тинэйджером из Канады Майком Роу (Mike Rowe), по которому он получит Xbox бесплатно, отдых в Редмонде и пройдёт обучение. В обмен, Microsoft получит имя домена www.mikerowesoft.com.