Некий глава компании написал письмо в некое государственное ведомство и в конце письма имел неосторожность приписать вежливое “Truly Yours”. В ведомстве так и записали, от господина Трулу Йорса:) Скан прилагается:)

Поглядев на обилие положительных и отрицательных мнений о недавно анонсированном, и всех доставшем Apple (пока еще) iPhone, решил сравнить его с флагманом мирового рынка мобильной телефонии – смартом Нокиа N95. Сравнение субъективное, но по максимуму без фанатизма (хотя у меня сейчас в качестве телефона как раз старенький смарт от Nokia). Почему именно Nokia? Потому что технологический лидер, не скупится на инновации, и я бы купил этот аппарат в той же степени, как купил бы иФон. Ни один из телефонов в руках не держал, информация лишь из доступных источников. В дальнейшем чтобы не повторятся буду называть аппараты – N (Nokia N95) и i (iPhone).

Внешний вид и размеры.

N значительно меньше, но толще. Он ближе к телефону, в то время как i тяготеет к PDA. По крайней мере, такие ощущения от облика на фотографиях. Тонкий i легко залезет в карман, в то время как N будет удобнее держать в руках. Физические размеры это всего лишь сухие цифры, но все же вот они: N – 99х50х20 мм; i – 115х61х11,6 мм. Визуально N притягательнее, видно, что есть на что понажимать:) i – похож на щетку, которой натирают обувь, если на него смотреть прямо. В проекции оба аппарата чрезвычайно хороши, хотя N эстетам покажется толстоватым. Но у N в дизайне есть традиции (хотя бы те же узнаваемые клавиши), в то время как совсем не ассоциируется с iPod, логическим продолжением которого он является. У N раздвигающийся в двух направлениях корпус. Это эффектно, монолитный кирпич – нет. Хотя на практике, наверное, «кирпичное» шасси себя оправдает больше. Так или иначе, на рынке полно как моноблоков, так и различных слайдеров. (more…)

По статистике яндекса больше всего записей на русском языке в день появляется на Livejournal (он же ЖЖ), Liveinternet (он же ЛИ) и Блоги@Mail.ru. Некий sheldon-j попробовал составить примерный портрет аудитории каждого из этих сервисов, по достаточно простой методике – с помощью поиска по блогам он определил сравнительную частоту появления слов-“маркеров” в постах пользователей.

Шаг 0. Определение коэффициентов популярности сервисов.
Определим приблизительный размер базы проиндексированных записей с помощью поиска по нейтральным словам “окно” и “стол”. Среднее число тысяч найденных записей примем за показатель популярности сервиса. Таким образом, популярность ЖЖ равна 594, ЛИ.РУ – 301 и Блоги@Mail.ru имеют коэффициент популярности 68.

Шаг 1. “Кисакуку”
В первую группу “маркеров” входят слова, характерные для сетевого сленга и слова с орфографическими ошибками. Как правило, употребление таких слов характерно для дебиловатых или малолетних пользователей. Именно в их творчестве часто встречаются:
1. Прив (искаж. привет)
2. Пасиб (спасибо)
3. Кажеться (кажется)
4. Мну (я)
5. Пробывал (пробовал).

Результаты (Таблица 1) получились вполне ожидаемые: концентрация “кискуку” на ли.ру и мейле в 2-3 раза выше, чем в ЖЖ. Примечательна популярность слова “мну” в ли.ру, где оно,видимо скоро вытеснит общеупотребительное “я”.

Шаг 2. Гомосексуализм им. Фимы Собак
Во вторую группу включим “богатые” слова, которые чаще всего маркируют текст как интеллектуальный и имеют неочевидную орфографию (“индульгенция”, “интеллигибельный” и “постмодернизм”). Из результатов (Таблица 2) видно, что в ЖЖ пользователи пишут тексты с претензией на идею в 5-7 раз чаще, чем на других сервисах.

Шаг 3. Пикейные жилеты.
Последняя группа – политические “маркеры” (Таблица 3). Слова “фашизм”, “Греф”, “Лукашенко” встречаются в ЖЖ-постах гораздо чаще чем в записях на ли.ру и мейле.

Таким образом, общее ощущение оставляемое сервисами (ЖЖ – сборище политически озабоченных интеллектуалов, ли.ру и блоги@mail.ru – заповедник “кис”) полностью подтверждается статистикой и может считаться медицинским фактом.

Интересно посмотреть аналогичный результат с учетом стендэлонов и учитывая результаты не яндекса, а Google Blogsearch или Technocrati.

А вы знали, что если написать в Google Translate “владимир”, то он переведет это как “george”? Особенно колоритно выглядит “владимир владимирович” – “george vladimirovic”. Глюк только если писать с маленькой буквы. Скорее всего скоро поправят, поэтому прикладываю скрин. Кликайте на эскиз, чтобы увеличить.

PS. А еще согласно словарику имя Владимир на японском звучит как «Рутакатекиринкиши» (Rutakatekirinkishi). Кишиди бу.

Классный ролик про iPhone. На английском.