Глобальный рынок смартфонов ожидает рост поставок на 6,2%, достигнув 1,24 миллиарда устройств. Этот скачок связан с отложенным спросом на обновление устройств после двух лет значительного спада. Основными движущими силами роста являются Android-устройства, особенно в развивающихся регионах, таких как Китай, Латинская Америка и Африка, где ожидается увеличение поставок на 7,6%. В то же время iOS-устройства покажут минимальный рост на уровне 0,4%, в основном из-за сложностей на таких ключевых рынках, как Китай и Европа.
Ключевые факторы замедления роста с 2025 года включают насыщение рынка, удлинение циклов обновления устройств и быстрое развитие рынка подержанных смартфонов.
Складные смартфоны сохраняют тренд роста, несмотря на замедление в 2023 году, и их доля будет увеличиваться за счет инновационных моделей, особенно от китайских производителей.
Устройства с генеративным ИИ (GenAI) начинают набирать популярность. Ожидается, что они займут до 18% рынка к концу 2024 года.
Может быть никто не заметил, но бложик полмесяца был недоступен. Долгая история – трафик съелся благодаря злобным людям заразившим несколько моих сайтов и я в очередной раз боролся с последствиями, вычищая вредоносы, меняя креды и тд. Все ещё дырявый движок, в котором разработчики уделяют больше времени декору и финтифлюшкам, периодически доставляет неудобства, а моих знаний и свободного времени на безголовую миграцию так и не прибавилось. Надо смириться и бросить всю эту затею.
Новые Turbo, номер 125
Суперкары становятся гибридными и, с одной стороны ничего удивительного, с другой концепция гибридов и экономии топливо (и возможно, немного доброты природе) и ревущие мощные моторы, улепластик и люкс как-то сомнительно сочетаются в моем понимании. Кларксон, наверное в очередной раз икает на своей ферме, пока Lamborghini заявляет, что Revuelto это первый HPEV (High Performance Electrified Vehicle) гибридный супер спорткар. Но электрические довольно недорогие машины с бешеной динамикой разгона и троллейбусной коробкой передач уже давно кинули вызов рычащим V8. Но кому нужна простецкая тесла или того хуже китайский “смартфонкар”, когда есть такая красота?
Написал про смартфонное настроение и забыл на 4 месяца. Вспомнил, когда в очередной раз взяла досада с того, что смартфоны стали такими дорогими, а государство обложилось со всех сторон, чтобы было практически невозможно сэкономить. Сначала были только платные IMEI и налоги на ввоз, потом добавилась необходимость оформления при ввозе. Дальше, наверное, будут симлоки или привязки к номеру телефона (IMSI-лок) или FIN-коду владельца. Или разрешение в Asan на покупку устройства связи. Все для защиты местных предпринимателей. А рынку и без того нездоровилось и лечился он – рынок – поднимая цены, и загоняя людей в дорогие сегменты, чтобы ценой высокой маржи покрыть факт, что жизненный цикл устройств растет. Жаловаться на недостаточную технологичность новых смартфонов, наверное, не очень справедливо. Так или иначе, но производительность растет, новые решение, как хардверные так и софтверные постоянно появляются (да и с AI это в ближайшее время должно обрести новые формы), но убеждать покупать новые телефоны, между прочим постоянно дорожающие, вероятно сложно. На развивающемся рынке, вроде нашего, все еще решают кредиты и статусность брендов, как бы это нелепо не звучало. Отсюда видимо такой скудный набор брендов на рынке, кроме Apple, Samsung и Xiaomi и вспомнить нечего. Поэтому не стоит останавливать свое внимание на Nothing фонах или Google Pixel.
iPhone – при всем богатстве выбора…
Айфон остается очень дорогим телефоном, и с каждым поколением (+ инфляция) становится все дороже. Но Apple по-прежнему удается в своей нише держать планку безальтернативности. Даже без гнутых телефонов и постоянному «отсутствию инноваций», на которое жалуются в интернете после каждого анонса. Айфоны все еще лучшие по перепродаваемости (а значит среди дорогих конкурентов смотрятся более выигрышно), они так же, как и прежде очень долго обновляют свой софт (на iphone xs 2018 года можно будет поставить будущую ios 18), они опять же копируют у конкурентов не вслепую, а улучшая. Казалось бы при предполагаемом большом жизненном цикле устройств, Apple умудряется держать второе место в мире по продажам, иногда делая рывки на первое.
Если бы я сейчас вздумал купить iPhone то, наверное, посмотрел бы на 15 Pro, потому что Apple предусмотрительно убрала из линейки 14 Pro, чтобы не ронять на него цену. В неофициальной рознице младшую версию можно найти за 2,200₼, в официальной – 2,549₼. Если же была была бы готовность пожертвовать камерами и еще рядом особенностей прошек, то взял бы iPhone 14 за 1,450 (официалка от 1,719₼). Но при всем этом все-таки подождал бы до iPhone 16, в надежде что он опять взорвет все, AI-siri и не задерет цену еще больше, как было в последние годы.
Samsung – почему нет?
Smasung лидер рынка и даже негласно считается королем андроида (ну не пихел же, которого просто нет официально в продаже*). И его флагманы все еще можно увидеть у знакомых, хотя добиться от них (от знакомых) объяснения почему именно Galaxy Ultra 23 или 24 они купили довольно трудно. Супер-камеры с AI и запредельные характеристики железа так себе доводы. А внешне самсунги так похоже друг на друга, что становится ясно, что корейские концептуальные дизайнеры решили, что в Apple что-то понимают в самокопировании из года в год.
Что бы взял я? Супер нафаршированный s24 Ultra 1 Tb с 12 GB RAM за 3,299₼ – сразу в сторону. Samsung Galaxy S24 Ultra (SM-S928) 12 GB / 256 GB – уже получше – 2,5К AZN (около 2,100₼ без кредитов). Но есть банальный лайфхак – взять мало чем отличающийся прошлогодний флагман Galaxy S23 Ultra 256GB/12GB за 1,750₼. «Фанатская» серия FE подрастеряла свой блеск в последние годы, но за плюс-минус 800₼ Galaxy S23 FE 256GB/8GB – тоже хорошее решение, если у вас аллергия на Xiaomi.
Xiaomi
При всех своих компромиссах шаоми все еще остается народным лидером, хотя и жутко халтурным. В последние пару-тройку лет – что головной бренд, что его ответвления – Poco и Redmi – не особо стараются. Цены уже не такие привлекательные, самокопирование достигло небывалых высот (скорее наоборот дна). Весьма сомнительным кажется и бестолковый ребрендинг ПО, никто не понимает чем лучше HyperOS и почему «старые» смартфоны стали тормозить. На родном рынке в Китае и в Индии с Xiaomi бодаются всякие бренды BBK (Vivo, Realme, Oppo) и Huawei (+Honor). На глобальном рынке немного OnePlus (Тот же BBK). Но у нас Honor хоть и агрессивно рекламируется, но сильно уступает сяоми.
Если бы я сейчас смотрел на покупку смарта Xiaomi то скорее всего обратил взор на любимую линейку Poco F. Poco F6 512GB/12GB за 9 сотен, конечно дороже моего трехлетнего F3 (куплен за 670₼), но инфляция плюс новые налоги и все такое. Если же флагманы интересны, то Xiaomi 14 (без Ultra который уж очень запретительно дорого стоит – 2600₼) норм. Xотя 1600 манатов за китайский смартфон, даже с бомбическими спеками? Тут стоит задуматься о первых двух марках – Samsung или Apple. Как минимум по перепродаваемости Xiaomi не фонтан. Через год трудно будет продать, даже вдвое сбросив цену. На эти середнячки я бы еще обратил внимание: Redmi Note 13 Pro+ 512GB/12GB – 855₼ Poco X6 Pro 512GB/12GB – 729₼ Xiaomi 13T Pro 512GB/12GB – 1,300₼
У Nio чертовски интересная история. 10 лет назад предприимчивый китаец Уильям Ли продал успешный вебсайт и на полученные деньги основал компанию по производству электрокаров. Нашлись инвесторы, потом подтянулись госудаственные субсидии. Первая модель была представлена не где-нибудь, а в Лондоне в Saatchi Gallery, в 2016. Своих мощностей для сборки машин было мало и они договорились с гигантом JAC (Забегая вперед – Nio выкупила производственные линиии JAC в 2023). Потом был IPO на NYSE. Электрокары Nio по сути первые китайские машины, которые появились в продаже в Западной Европе (сейчас уже подтягиваются MG, BYD).
Так обидно терять ежедневную неприрывную серию, особенно если она длилась более 2 лет. 885 дней подряд я играл в квизы на sporcle, пока на днях не забыл зайти и обнулил серию. Сам виноват, что не купил заранее не сгораемый тикет. Зато отдохну от “интеллектуального” развлечения.
Самые длинные сериалы (часть 2, циничная)
В прошлый раз я рассказал, что индустрия «мыльных опер» живет и не только в США. Но красивые цифры количества серий и десятков лет в эфире этих оставшихся шоу не может скрыть того, что в последние лет 30, «дневные» телесериалы утратили былую славу. И дело, конечно, не в стримингах с безумным количеством более коротких и дорогих сериалов. Дело в том, что само телевидение, как инструмент объединения людей со временем исчезло. В 90-х, как минимум на территории бывшего союза, Санту Барбару или множество латиноамериканских теленовелл смотрело очень много людей из очень разных социальных групп, от детей до пенсионеров, и почти во всем мире было также. Только в США в 70-х и 80-х было пару десятков супер-саг, которые смотрели миллионы зрителей. Помните сюжет фильма Tootsie с переодевающимся Дастином Хоффманом? Там как раз показана вымышленная мыльная опера Southwest General пародирующая General Hospital. И там сценаристы не покривили душой о популярности сериала. Если вы не жили в США, то вряд ли в 1980 году были свидетелем всеобщей шумихи по поводу убийства Джей Ара Юинга в сериале Даллас. Как бы сейчас сказали, мем “Who shot J.R.?” облетел весь мир. 350 миллионов зрителей в разных странах с нетерпением ждали полгода, чтобы узнать кто подстрелил героя. Царский клиффхенгер в марте и развязка в ноябре. Круче, наверное, только мем Кто убил Лору Палмер? через десять лет, но уже в прайм-тайм.
Так или иначе, когда-то мыльные оперы были важной частью ТВ, а их персонажи были частью повседневных разговоров. Конечно, для советских людей это случилось только в 90х и жить и стариться вместе с огромными американскими семьями не вышло, а опоздание, например, Санта Барбары на 10 лет почти не было заметно, но в США, Англии, Европе для зрителей в сериалах были актуальные проблемы – аборты, расовые отношения, сексуальность и конфликты поколений. Даже политика местами. Нелегальные эмигранты, коррупция и криминал. Джина Кепвелл: Наш дом сейчас напоминает окрестности Бейрута. У мыльных опера очень долгое время была, казалось бы, беспроигрышная формула бесконечности – отсутствие завершенности сюжета, постоянные клиффхенгеры и линие разных людей, которые могли тянуться очень долго. Они, с одной стороны, имитировали реальную жизнь, но с другой позволяли зрителям убежать из своей. Все были счастливы, и продюсеры и зрители и актеры и спонсоры. Пока не случилось реального телевидения.
В США этой революции положил судебный процесс над О Джей Симпсоном, про который даже у нас, наверное все знают. В 1995 заседания прямо из зала суда транслировали много месяцев в прямом эфире и каналы расчистили для этого сетку телеэфира. Мыльные оперы убрали из эфира и потом они уже не смогли оправиться. Зрителям хотелось больше реальности. В 2000 появились Big Brother и Survivor, а рейтинги мыльных опер продолжали падать. Вместо Бруксов, Кепвеллов и Юингов, зрители стали наблюдать за другими богатыми и знаменитыми, но уже реальными – Кардашьянами, Озборнами или Рамзи.
Такое же непрерывное повествование, эмоциональное вовлечение зрителей. И делать, как показала практика такие шоу дешевле. Нет огромных костюмированных кастов, декораций. Можно закрыть в доме (или другой локации) десяток человек, задать тему, а дальше просто снимать. Если у дорогостоящих прайм-тайм драм и ситкомов все с деньгами в порядке, то мыльные оперы стали терять в качестве. Еще одна причина – демография зрителей. Мыльные оперы больше не привлекают новую аудиторию, а зрители стареют. Одной из причин является более короткая продолжительность концентрации внимания. Раньше на телевидении мыльные оперы транслировались по четыре часа в день в каждой сети, а теперь это всего лишь час или 90 минут.
Так или иначе, какие-то мыльные оперы в США и Великобритании выжили (в Англии даже до сих пор живут старейшая радио мыльная опера the Archers). Латиноамериканские теленовеллы также выходят, и даже вышли ремейки Просто Мария и Богатые тоже плачут. Турецкие и корейские драмы охватывают не только свои страны, но и успешно экспортируются во многие регионы. Так что не так уж все и плохо.
